日期：2008年8月11日 判決理由書 1.上訴人被控一項「傷人」罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第19條。詳情指上訴人於2007年9月3 表示明白及同意接受。 (湯寶臣) 高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司譚嘉穎檢控官代表香港特別行政區。 辯方：由趙司徒鄭律師事務所轉聘周凱靈大律師代表 ...

：2008年7月29日 判案書 背景 1. 上訴人被控一項「盜竊」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊條例》第 9 條。上訴人否認控罪。經審訊後 的陳詞，控方案情如下： 「控方案情指上訴人於2007 年11 月10 日，在香港新界荃灣眾安街43-45號地下百老匯電器有限公司外偷竊五支SKII美白粉底， ...

理由書 1.上訴人經審訊後被特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第134章《道路交通條例》第38(1)條，被判罰款$3,000。上訴人就定罪及 ，若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 ...

訴人經審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，被判罰款$3,000。上訴人就 訟法庭法官 2006年11月1日 控方：由律政司高級助理刑事檢控專員冼佩霞代表香港特別行政區。 辯方：無律師代表，親自出庭。 2007年2月15日 控方： ...

28日 判案書 1.上訴人在聆訉後被裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，被判罰款$1,500。他現不服定罪， 有責任確保審訊是正當地及有條理地進行。」 9.有關之原則在香港特別行政區訴曾偉民，CACC190/2001中有詳細之闡釋，上訴庭楊振權法官指 ...

18日 判案理由書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「浪費警力」罪成立，違反香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第91(2)條，處感化12個月。上訴人不服 現就定罪提出上訴。 控罪 2.控罪指上訴人： 「……於2005年6月27日，在香港九龍黃某仙正德街聖安娜餅店外明知而向警員46302謝健強作出內容傾 ...

月14日 判案書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「違反逗留條件」罪成立，違反香港法例第115章《入境條例》第41條及《入境規例》第2(1)(b)條，處入獄3 ，被告(1)與上訴人分別在05年11月30日及06年1月24日以訪客身份在香港入境並獲准逗留90天及14天，但二人除非有入境處處長的許可，否則不能 ...

理由書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「醉酒及行為不檢」罪成立，違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第28(2)條，處罰款500元。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 2.控罪指上訴人： 「……於2005年11月17日，在香港九龍旺角砵蘭街X號外……於醉酒時在公眾地方行為不檢。」 3.下面是裁判官 ...

書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「聲稱是三合會社團成員」罪成立，違反香港法例第151章《社團條例》第20(2)條，處入獄9個月。上訴人不服，現就定罪 ，有關的控罪亦為控罪一。該控罪指上訴人： 「….於二零零四年十一月二十四日，在香港九龍慈雲山慈正邨巴士站外聲稱是14K三合會社團的成員。」 控方說法 3 ...

判案理由書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「醉酒及行為不檢」罪成立，違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第28(2)條，處入獄7天，緩刑12個月 ，現就定罪提出上訴。 控罪 2.控罪指上訴人： 「……於2005年9月17日，在香港九龍黃某仙正德街黃某仙下邨龍樂樓地下7–11便利店外於醉酒時在公眾 ...