兩宗不同案件的控罪都是同類型的控罪,就是“管理賣淫場所”,違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第139(1)(b)條。 2.上訴人承認控罪後,裁判法官就每宗案件判上 ,維持原判。 (杜麗冰) 高等法院原訟法庭暫委法官 答辯人:由律政司黎劍華高級政府律師代表香港特別行政區 上訴人:無律師代表,親自應訊...
//www.110.com/panli/panli_5809.html-
了解详情
判案書 1.上訴人承認一項「販運危險藥物」罪,違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條,被判監禁22個月。他現不服判刑,提出 潘敏琦) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方:由律政司高級助理刑事檢控專員沈仲平代表香港特別行政區。 辯方:由黃東強關獻機律師行委派陳家昇大律師代表被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_5688.html-
了解详情
審訊後被暫委裁判官裁定一項「普通襲擊」罪罪名成立,違反普通法及香港法例第212章《侵害人身罪條例》第40條。被判罰款1,000元。上訴人就定罪不服提出上訴。 控 上訴駁回,維持原判。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_5678.html-
了解详情
1.上訴人認罪後被裁判官裁定一項「違反逗留條件」罪罪名成立,違反香港法例第115章《入境條例》第41條;被判監禁兩個月。上訴人就判刑提出上訴。 2.案件由一 下令上訴駁回,維持原判。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司政府律師林德穎代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_5601.html-
了解详情
訊後被裁定一項「傷人」罪成立,違反香港法例第212章《侵犯人身罪條例》第19條,處入獄6個月。上訴人不服 觸痛及出現紅斑,沒有血腫或外露的傷口;在左手第四及第五指有多個表面擦傷傷口及右頸的小型裂傷。他 原訟法庭暫委法官 控方:由律政司高級政府律師何眉語代表香港特別行政區 辯方:由王吉顯律師行委託孫錦熹大 ...
//www.110.com/panli/panli_4831.html-
了解详情
名暫委裁判官裁定一項「容許東西自高處墜下」罪罪名成立,違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第4B(1)條,被判處監禁3個月。上訴人不服,就定罪及判刑提出 訴人就定罪及判刑的上訴均被駁回。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司政府律師伍淑娟代表香港特別行政區 辯方:無律師代表,親自出庭...
//www.110.com/panli/panli_4813.html-
了解详情
上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立,違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條,被判監禁兩個月。上訴人就定罪及判刑提出上 一名裁判官重審。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方:由韓潤燊律師行委派陳永豪大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_4739.html-
了解详情
經認罪後,被裁判官裁定一項「販運危險藥物」罪罪名成立,違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條,被判監禁兩年。上訴人就定罪及判刑提出 的上訴亦駁回,維持原判。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_4737.html-
了解详情
經審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條,被判罰款$2,500。上訴人就定罪及判刑提出上訴。 重。上訴駁回。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司高級政府律師何眉語代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_4640.html-
了解详情
20日 判案理由書 1.上訴人被控一項「不小心駕駛」罪,違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條。經審訊後,被裁判官裁定罪名成立,罰款3,000元。上 本席駁回上訴。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司高級政府律師何眉語代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_4286.html-
了解详情