14日还清。本案在审理中，鹏海公司认可未向邱某某支付3000万元借款。 另本案的两被告系夫妻关系。鹏海公司设立时的股东为张正龙和李某霞。2000年 予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，本案争议的两 ...

14日还清。本案在审理中，鹏海公司认可未向邱某某支付3000万元借款。 另本案的两被告系夫妻关系。鹏海公司设立时的股东为张正龙和李某霞。2000年 予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，本案争议的两 ...

决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”，本案原告与被告柴某协商买卖 ，卖房所得款项12.4万元，被告柴某在两次庭审中陈述不一致，但自称都用于归还借款等日常生活支出。综上，原告与被告柴某签订的房屋买卖《协议书》不 ...

。 原告邹某某诉称，被告王某某与刘益国（已故）是夫妻，2009年农历12月16日，刘益国向原告借款4000元。是杨XX用原告的卡在沧沟乡X村商业银行 系生易中的好友，在经济往来中凭互相信任，没有形成证据，也是符合常理的，当双方都没有直接证据证明自己的主张时，证人证言也是法定证据，所证明的内容具有与直接 ...

唐秋文全权代表权利运输队收取吴某支付的风险保证金，并负责将款项交予志高公司，根据夫妻双方互为法定代理的原则，唐秋文实某权利运输队的合伙人之一。上述六个方面，构成 关系被悬空、权利被虚置。二审判决一方面驳回了骆某、唐秋文一方认为为我买车是为了偿还借款40万元的主张，另一方面却又判决如骆某、唐秋文认为本人 ...

着一直不给。2010年3月16日向法院起诉某被告离婚，经法院判决不准离婚，但夫妻双方并未和好仍各自一方，夫妻感情已彻底破裂，已无法在维持这种夫妻关系， 的证明材料提出异议，认为石泉县X村委会证明、证人证言证明的事实不属实，被告是否借款原告不清楚。 经审理查明，1979年11月14日，原告陈某甲与被告文 ...

证据真实性无异议，但认为，此证据之主体为两个独立的法人，且与《借款合同》的借贷双方主体亦不一致，无法确认此两份证据间有何某联。原告与被告均 ，因上述书证中被告王某某均系作为有关公司的代表签名，原告对这些公司作为合同一方主体的真实性未予否认，但原告主张排除这些公司应承担相关责任的证据不足。根据《中华人民 ...

3、本案诉讼费用由五被告承担。 被告赵某乙辩称：赵某乙与尚某成系再婚夫妻。赵某乙认为原告所诉属实，要求合理，但赵某乙并没有继承尚某成任何财产 应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错，应各自承担相应的责任。”所以，尚某成应返还原告李 ...

、王某戊关于主张某丁偿精神抚慰金的诉讼请求不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，故该项诉讼请求 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车 ...

能就第三者责任某要求被告永安保险公司直接承担赔偿责任；3、各原告的具体诉讼请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告朱某甲、寇某某、孙某某、朱某乙、朱 ，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险合同法》 ...