。1993年5月6日，湖南银洲与北海通达签订了一份《土地合作协议书》。协议约定，双方合作开发北海通达在北海市X区的40亩土地。1993年5月17日，湖南 日、1997年5月19日湖南银洲致北海通达函、1997年5月19日签订的三方协议上湖南银洲印章的真假、印章的形成时间等进行技术鉴定，结论是：以上三份 ...

消费贷款保证保险”，根据光大银行与保险公司、中富泰公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，保险公司承担赵某某的机动车辆消费贷款保证保险责任， ，以本协议为准。《借款合同》、《机动车辆消费信贷保证保险合同》是本协议书不可分割的一部分。 2003年1月15日，中富泰公司与赵某某签订《贷款 ...

日，甲方飞行公司与乙方郑某某、丙方郑某政签订《协议书》，约定三方于2005年2月6日为合作经营事宜签订了《北京雁栖湖飞行顾问有限公司增资扩股协议》，该 亦系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，双方应当按该《协议书》的约定履行相应义务。飞行公司至今未向郑某某返还借款并支付利息。综上 ...

日，甲方飞行公司与乙方郑某珍、丙方郑某某签订《协议书》，约定三方于2005年2月6日为合作经营事宜签订了《北京雁栖湖飞行顾问有限公司增资扩股协议》，该 亦系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，双方应当按该《协议书》的约定履行相应义务。飞行公司至今未向郑某某返还借款并支付利息。综上 ...

与其签订本案信贷协议并相应提供贷款的。 2．申请人北京代表处签署的保函和《合作协议书》是无效的，它们不会使本案信贷协议发生更新，亦不会使 的函。1996年6月27日，被申请人、申请人的北京代表处以及××公司三方共同签订《合作协议书》，约定申请人北京代表处负责为××公司担保，所有由于被申请人代理××公司 ...

与其签订本案信贷协议并相应提供贷款的。 2．申请人北京代表处签署的保函和《合作协议书》是无效的，它们不会使本案信贷协议发生更新，亦不会使 的函。1996年6月27日，被申请人、申请人的北京代表处以及××公司三方共同签订《合作协议书》，约定申请人北京代表处负责为××公司担保，所有由于被申请人代理××公司 ...

违反《合同法》第90条的规定，本案的终止合同引起赔偿，是基于原告与被告糖厂原合作为前提，由兼并方承担赔偿责任，现被告糖厂恢复，使原来的一个主体分解某两个 错误追加上诉人为原审被告。瑞银公司在97年7月15日的承诺和三方签订的《终止合作协议书》中的约定，均是瑞银公司对新特药公司承担补偿120万元人民币的 ...

万元)。 2003年1月25日，萧某某与朱德民、何某某签订联合经营合作协议书，约定三方联合出资共同经营服装公司。公司投资总额为：首期现金投入人民币200万元， 盖章予以确认。 2003年1月25日，服装公司出具关于变更法人决议书。该协议书称：服装公司因在经营中遇到资金短缺，经该公司法人与全体股东决定， ...

、杨某、崔某五人形成“董事会决议”：崔某承包至1999年12月底终止；按原合作协议执行；从1998年开业至今纯利润共（略）元，股东分红9万元，剩余债权债务由 杨某为甲方，和某某、康某为乙方，黄某某为丙方，三方签订的“大胖涮锅城吉利分店合作协议书”，三方六人在平等自愿、意思表示真实的基础上签订，符合合伙 ...