人贺某甲、刘某某、贺某乙与被上诉人于某某健康权纠纷一案，于某某于2009年1月21日向鹤壁市鹤山区人民法院起诉，请求贺某甲、刘某某、贺某乙赔偿医疗费等 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 贺某甲、刘某某、贺某乙上诉称：一、淇县法院一审时程序严重违法， ...

上述说明显然不具有证据效力。 综上，根据民事诉讼法第108条、第110条的规定，新华人寿公司不应为该案的被告，请求法院依法驳回天睿律师事务所的诉讼请求 及华新融公司的履约保证人。后转让双方在履行《股权转让合同书》过程中发生纠纷,受让方起诉我三公司。不久,新华人寿公司通知我司其己选定天睿律师事务所代理我 ...

录音制作者权的信息网络传播权。故请求法院依法判令被告：1、立即停止侵害；2、在其经营的网站主页和《法制日报》上发表声明，向原告赔礼道歉；3、赔偿 指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由科艺百代股份 ...

两被告对原告提交的交通费票据不认可，但结合原告四次住院治疗，客观上确实需要一定的交通费，一审法院酌情考虑为人民币200元。原告主张的营养费2000元，根据法律规定， 四人承担，对上诉人的损害后果，该四人均应承担连带的民事责任，但在本案中，因上诉人只起诉了陈某某一人，故在本案中被上诉人陈某某应对上诉人的 ...

玻建材有限公司因与被告焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并于同日将受理案件 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3289元，反诉费4200元， ...

上海海事法院起诉。 2．申请人对第二被申请人的口头答辩提出驳复。申请人认为： （1）第二被申请人的担保有效。 1996年3月1日的“还款计划书”上标明 欠款，从未没有也不可能进行什么胁迫。 （2）第二被申请人承担连带责任。 上述“还款计划书”规定，由第一被申请人与王××承担偿还债务责任。租船补充协议项 ...

上海海事法院起诉。 2．申请人对第二被申请人的口头答辩提出驳复。申请人认为： （1）第二被申请人的担保有效。 1996年3月1日的“还款计划书”上标明 欠款，从未没有也不可能进行什么胁迫。 （2）第二被申请人承担连带责任。 上述“还款计划书”规定，由第一被申请人与王××承担偿还债务责任。租船补充协议项 ...

通过确认判决消除上诉人享有的私法上的地位不受侵害的危险的一种诉讼利益。在不存在诉讼利益需要由法院判决来解决当事人纠纷的情况下，提起确认之诉 审判员蔡伟 二○一一年十二月日 书记员曹慧敏 本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

向原告支付医疗费5000元，请求法院公正裁决。 被告张某丁未提交答辩状和证据。 被告周某对于事故的发生没有异议，对原告起诉没有异议。 被告焦作市宏达 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，由原告承担1724 ...

维修费用被告××公司可以另行起诉。 二、关于原告未开发票是否构成被告不付款的理由。本案中，原告×××公司与被告××公司系建设工程分包合同纠纷，双方形成双务 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费x元，反诉受理费3650元， ...