责任。根据本案查明的事实，原告与被告崇明二汽公司驾驶员之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，该驾驶员负次要责任，本院酌情确定超出“交强险”限额 内赔偿原告赵某残疾赔偿金人民币x元（其中人民币x.30元应支付给被告上海崇明县某汽车运输有限公司）； 四、被告中国某财产保险股份有限公司某支公司应于 ...

公司行驶证、被告XX食品公司驾驶员的驾驶证及保单，被告XX食品公司提供的收条、保单在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身 的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告XX保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX医疗费人民币1万元、精神 ...

向原告支付保险金共计x.55元。 被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故认定书认定，原告的驾驶员张敏有逃逸情节，拒赔通知书上显示了要根据保险 合同依据，亦违背合同法权利义务相平衡原则，其理由本院不予采纳，为此，该涉案事故车辆已投保机动车损失险、第三者责任责任险、附加承运货物责任险，故应由承保 ...

小客车的登记所有人为被告新亚出租公司，其对该车向被告人保上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为 伙食补费、残疾赔偿金及档案查询费无认为无异议，被告蔡某乙是本公司的驾驶员，在职务行为中发生了事故，本公司愿意承担责任。对律师代理费3,000元 ...

小客车的登记所有人为被告新亚出租公司，其对该车向被告人保上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为 伙食补费、残疾赔偿金及档案查询费无认为无异议，被告蔡某乙是本公司的驾驶员，在职务行为中发生了事故，本公司愿意承担责任。对律师代理费3,000元 ...

原告诉讼来院，请求判令被告及第三人赔偿原告上述损失（其中第三人华泰财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内承担先行赔付责任，余款由被告上海新斌 先行赔付4,000元。对其余损失，根据奉贤交警支队认定，被告新斌运输公司的驾驶员负事故的主要责任，故应由郭正涛按主责承担70%的赔偿责任。又因 ...

原告诉称，2009年8月1日，被告某汽车运输公司驾驶员何某某驾驶沪x（沪x挂）号车从上海驶往嘉兴，途径杭浦高速公路往杭州方向90公里＋900米 责任人按照过错比例承担赔偿责任。故某财产保险公司、某乙财产保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过部分由被告某汽车运输公司、 ...

公司赔x%。 被告某某公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。李某某系公司驾驶员，事发时属职务行为，故同意由公司在交强险以外承担相应的赔偿责任。 款、之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告张某某人民币x元， ...

系被告某某公司驾驶员，事故发生时其系履行职务的行为。被告某某公司为肇事车辆沪x中型普通货车向第三人上海分公司投保了责任限额为x元的机动车交通事故 x元、衣物损失费200元，共计人民币x元，扣除第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故强制责任保险限额内先行赔付原告的人民币x元（精神损害抚慰金 ...

垫付3,703.80元。上海市公安局虹口分局交通警察支队对事故作出认定，上海强生出租汽车有限公司驾驶员负事故全部责任。2011年4月6日，上海市公安局虹口分局交通警察 第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事 ...