被告仍从事原来的工作。原告没有为被告购买社会保险。2004年1月2日，被告在下班途中发生交通事故，致头部受伤（特重型颅脑损伤），先后在三水人民医院、广州 适用证据恰当，责任确定合理，因此请求依法予以维持。被上诉人在2004年1月2日下班途中受到的交通事故伤害属于工伤。被上诉人是上诉人派到三水季华商场的 ...

期限对裁决存在劳动关系仲裁先行裁决书提起诉讼，裁决书已产生法律效力；3、被告在下班途中因交通事故受伤，属于工伤，已经郴州市人力资源与社会劳动保障局认定为工伤， 被包工头刘某坤通知晚上加班，当晚，被告王AA加班工作到22时30分许下班，23时10分左右，被告王AA搭乘出租摩托车回家时在途经资兴市鲤鱼江 ...

保险待遇费用共计89791.1元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：被告方在下班中发生交通事故，应当属于工伤，璧山县劳动争议仲裁委员会作出裁决，要求原告承担 年12月7日解除，对此，本院依法予以确认。 被告2009年12月11日下班途中所发生机动车事故受伤，已由相关职能部门认定属于工伤，被鉴定为玖级 ...

王某某向市人社局申请工伤认定，称2009年4月3日早晨孙德灵从青山公司下班途中被一辆白色轿车撞伤，肇事车辆逃逸，后经医院抢救54天后死亡，要求认定为 时孙德灵跌地受伤的原因并未确定。因而就现有证据尚不能证明孙德灵系上下班途中遭受机动车事故伤害，但并不排除出现新的证据及相关部门对事故作出结论的可能性。《 ...

]X号工伤认定决定，原告不服向一审法院提出诉讼。 一审认为：原告认为段川奇是在下班途中遭遇交通事故后逃逸，自己摔伤致死，不符合《工伤保险条例》第十四条第 区社保局相一致。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为：段川奇是在上下班途中受到机动车事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项在上班途中 ...

上下班途中发生交通事故而受伤的意见，但被告提交的证据能证明第三人下班途中骑摩托车摔伤后到医院诊治的的基本事实，而且根据《工伤保险条例》第十九 ，主要证据充分，适用法律正确，本院予以确认。上诉人认为被上诉人认定周某某在上下班途中因机动车事故受伤的证据不足的主张，本院不予支持。另外，原审判决在认定被上诉人 ...

公司，应理解为工作的延续，仍属于履行职务的性质。所以，欧某某在返回公司途中遭遇机动车事故而受伤，符合《广东省工伤保险条例》第九条第(五)项的规定。 ，应属履行职务的行为。其后乘坐另一司机驾驶的车辆返回，途中发生交通事故，应视为其下班途中受到机动车事故伤害。被上诉人重新作出本案工伤认定时，针对上述事实， ...

号道路交通事故认定书，只能证明被上诉人发生交通事故的事实，不能证明被上诉人系上下班途中发生交通事故，发生事故时间与被上诉人上下班交接时间明显有较大的时间出入， 查明的事实基本清楚。 本院认为，生效的行政判决书已经依法确认被上诉人李某在下班途中受伤，属工伤，上诉人若认为已经生效的行政判决有误，应依法申请 ...

本案现已审理终结。 原告林州二建公司诉称：被告李某某称其是林州二建公司农民工，下班途中发生交通事故，2011年8月向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请认定与其公司之间存在劳动 某民在天润名仕豪庭38#、39#干木工活，李某某在4月X号晚下班回家路上被车撞伤，4月X号请假，不上班了。”工程承包人王xx证某 ...

认定，并进行了调查核实，伤者於敬胜于2010年3月20日0时30分下班途中发生交通事故，抢救无效于2010年3月21日死亡。受伤部位颅脑损伤。医疗 ）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； ...