，第三人到被告处申请认定工伤，被告于2011年4月15日作出辽市人社工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，认定张某乙为工伤。原告对此决定不服，向辽阳市 节，因原告未提供相应证据加以证明，因此原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决 ...

证明，被告欧某并非原告学校职工，烧火做饭更非其工作内容，不符合认定工伤的法定条件学校不应承担所有的一切责任和费用。新郑市劳动争议仲裁委员会2010 新郑市人民政府申请复议，2009年4月29日新郑市人民政府作出新政（复决）字[2009]X号行政复议决定书，维持了新郑市人事劳动和社会保障局作出豫（新郑） ...

眼科医院诊断证明书，诊断意见是病理性近视和后巩膜葡萄肿。 用于证明：被告作出不予工伤认定的依据包括该两份诊断证明，原告的眼睛在2002年已经患有病理性近视，而 】第X号行政复议决定书一份； 证据5—11用于证明：原告的工作岗位变化情况，但不能直接证明原告的晕倒和眼病与其申请认定工伤存在直接的因果关某。 ...

劳动和社会保障局以违反治安管理不予认定工伤的结论错误，被告依法撤销正确。请求维持永政复决字（2009）第X号行政复议决定书。 第三人向本院提交了 、11-②（中国人民解放军第一八一中心医院诊断证明）没有提交原件核对，对其真实性不予确认。证据10检查通报证明了对烟草站培植员考核的情况，证据11-①、11 ...

1月29日在此治疗右脚受伤情况。 被告提供以下证据：第一组证据：1、工伤认定书和申请人身份证复印件一份；2、路某的工作证和存折;3、河南省协查 博丽建材有限公司起诉某销被告焦作市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书的请求理由不能成立，本院不予支持。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉某 ...

”的规定，认定张某因病死亡属非因工死亡，不予视同工伤。原告对被告的《工伤认定决定书》不服，向象州县人民政府申请复议，2010年11月23日，象州县人民政府 月11日下午在厂棚休息不上班时发生的，后因病情加重抢救无效死亡，不符合《工伤保险条例》第十五条“在工作时间和工作岗位上突发疾病并在48小时内经抢救 ...

达重庆分公司不存在劳动关系为由，决定对鲁某受伤性质不予认定。同年12月6日，鲁某向渝中区人力社保局提出工伤认定申请。渝中区人力社保局受理该申请后，向某某消防 4月28日，重庆市X区人民政府作出渝中府复（2011）X号《行政复议决定书》，维持了本案被诉具体行政行为。某某消防公司遂向本院提起行政诉讼，请求 ...

11月2日重新作出岳市劳工伤认字(2009)X号《工伤认定决定书》，员工陈宏德死亡不符合工伤认定条件，不予认定为工亡。原告仍不服，遂向法院提起诉讼。 复函》(国法秘函[2004]X号)中称：自2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第14条(6)规定职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为 ...

《工伤保险条例》第十六条第（一）项的规定作出工伤决定书，不予认定王某受伤构成工伤。王某不服，向XX市人民政府提出行政复议申请，XX市人民政府于 的行政复议。第二阶段为司法确认过程：包括行政诉讼一审和二审。根据2011年的《工伤保险条例》第67条规定：“在本条例实施前已受到事故伤害或者患有职业病的职工 ...

单上，收件人地址是登封市X镇X村，而不是原告单位，故本院不予认定。 本院根据上述有效证据，认定以下事实：2008年7月23日，第三人付某军在原告 ，向原告送达协查通知书，致使原告举证不能。故被告作出的（2008）X号工伤认定决定书，违反法律程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二 ...