对该药品来源的关注度,及其对该商标的知晓度。 根据原告提交的国家图书馆报纸档案中的《中国医药报》可以证明,原告早在1995年7月4日即已将“天士力”圆形商标 若干问题的意见的解释》第四条、第五条第(一)、(四)项所规定予以禁止的情形,属于不正当竞争行为,被告理应向原告承担停止侵害,排除妨碍的民事责任, ...
//www.110.com/panli/panli_112844.html-
了解详情
行政管理总局商标评审委员会干部。 原告浙江鳄鱼制衣有限公司(简称浙江鳄鱼公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年3月30日 不应当向原告发出合议组成员不确定的名单,被告未尽法定的告知义务,违反了法律规定。被告认为其行为并未损害原告的合法权益。此外,原告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112826.html-
了解详情
堃,北京市华联律师事务所律师。 原告长城国际传播有限责任公司(简称长城公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年10月18日作出 不正当性,已构成商标法第三十一条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为;3、依据《在境内举办对外经济技术展览会管理 ...
//www.110.com/panli/panli_112750.html-
了解详情
向商标评审委员会申请复审,而不是直接向人民法院提起诉讼。2、被告做出撤x号决定是以事实为基础、以法律为依据的合法行政行为。被告据此请求法院驳回 本裁定,原告旭化学工业株式会社可在本裁定书送达之日起30日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局可在本裁定书送达之日起10日内,向本院提交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_112692.html-
了解详情
代理人李某某、薛某某,济南红河饮料制剂经营部(简称红河经营部)的代表人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明,大兴安岭北奇神保健品 ,被诉具体行政行为没有作为依据的证据不能作为合法性审查的事实依据。 红河公司二审提供的国家商标局对案外人作出的核驳通知书不是商标评审委员会作出 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html-
了解详情
陈某某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人李某、瞿某某,原审第三人凌某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已 核实认可复印件与原件一致,因此专利复审委员会对上述证据的真实性予以认可,上述证据可以作为本案证据使用。上述证据的公开日均在本专利申请日之前,其上公开的 ...
//www.110.com/panli/panli_112402.html-
了解详情
大师日用品制造厂(简称康大师厂)的委托代理人马翔、明星楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2003年9月2日,云蕊公司向国家工商行政管理总局商标局(简称 厂在先使用在沐浴海绵、拖把等商品上,其抢先注册“康大师”商标的行为属于商标法第三十一条规定的“以不正当手段某先注册他人已经使用并有一定影响的商标” ...
//www.110.com/panli/panli_112336.html-
了解详情
台湾地区专利文献,且一审法院并未将该证据作为认定专利复审委员会行为合法性的关键性证据,没有损害李某甲的诉讼权利。因此,李某甲关于专利复审委员会、一审法院采信众誉 和作用均通过附件1、2并结合本领域的公知常识可以得到技术启示,对于本领域技术人员不具有非显而易见性,不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性 ...
//www.110.com/panli/panli_111945.html-
了解详情
某、杨某某,原审第三人胡某某的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2003年11月3日,胡某某向国家知识产权局申请了名称为“电炒锅( 本专利的申请日,因此附件8可以作为有效证据使用;附件9是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的型号规格为HPA-x的不粘锅的产品型式试验报告,其试验、 ...
//www.110.com/panli/panli_111915.html-
了解详情
某、杨某某,原审第三人胡某某的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2003年11月3日,胡某某向国家知识产权局申请了名称为“锅把手”的 专利的申请日,因此附件8可以作为有效证据使用;附件9是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的型号规格为HPA-x的不粘锅的产品型式试验报告,其试验、 ...
//www.110.com/panli/panli_111914.html-
了解详情