的二被上诉人，明知楼道内有积雪结冰，可某造成人身伤害后果的发生，却不管不问，不进行有效管理，放任这种危害的发生，故依法应承担全部责任。2、白某甲只是一个10周岁 。2、原审遗漏重要的共同侵权人（医疗单位），导致无法认定致白某甲伤残的真正致害人。从白某甲的治疗经过看，其在2006年2月28日受伤后，先后 ...

调查表、西郊景园公共设备设施查验汇总图片及光盘，认为是局部性的、片面性的，不代表整个小区的管理状况，且很多情况都是有原因的。对被告提供的照片，认为是被告 相邻业主野蛮装修，违章搭建，改变结构，重锤敲墙所至，而房屋外墙开裂的真正原因还需通过质量鉴定才能予以确定，因此，即使被告提出反诉，反诉的对象与本案的 ...

购药区，向客户宣传枫叶正红药品对糖尿病的康复作用，宣传枫叶正红系列产品“真正康复糖尿病”，枫叶正红的红小球力平胶囊15年来获得广泛推荐。营销战报称 人违反信息披露义务，构成欺诈。本案中，上海枫叶公司不拥有注册商标，没有符合条件的加盟店，不符合《商业特许经营管理办法》中特许人应当具备的条件，没有进行特许 ...

关于某告辩称，原告是房屋拆迁的管理机关，不具有主体资格一节，因原告与第三人之间有委托协议，系双方对自己权利的处分，并无法律禁止，因此，被告的抗辩理由 表也可以证明这点。因此，正大公司在转让权利时应为无权处分人处分他人财产的行为，真正的权利人无追认。 综上所述，1、拆迁办作为被委托拆迁人，其不是开发行为 ...

三被告辩称：被告依约完成了付款义务，根本不存在违约，而原告没有为被告办理土地证，是真正的违约者，为此被告坚决不同意解除该协议。2、三被告根本没有违约 中学现已不存在）称按北京市教委的规定，原则上不批准异地办学，并在2004年3月已电话通知了北京育林投资管理有限公司的负责人陈某森，请他考虑终止合作办学 ...

，产生了恶劣的社会影响，其行为已构成了玩忽职守罪。被告人邸某某及其辩护人的主张无事实及法律依据，本院不予采纳。根据本案的事实及情节，依据《中华人民共和国刑法》 对工程质量负有全面的管理责任，不符合实际。当时有大量的施工日记、管理日记对此均有明确的记录。2、一审庭审程序过于简化，无法掌握真正的事实。3、 ...

经营龙泉山庄协议书》，投资了x元（其中含1万元承包款）。尔后，沈某某又不真正履行合作协议，并迫使杨某某离开龙泉山庄。根据法律规定，“一方当事人故意告知对方 按约每月结算，未能参与山庄的经营管理活动；并迫使其离开龙泉山庄，在合伙协议的履行过程中，沈某某存在重大违约行为，沈某某因合同取得答辩人的x元财产 ...

。金昊公司称对寰岛中心转让海博俱乐部25％经营权的行为并不知情，因当时公司的管理人员均已离开，很难根据当时的情况作出是否同意的判断，但根据之后 认定海外海公司不仅知道并且是负有在独立经营期间缴纳租金的义务。导致合同无法履行的真正原因是海外海公司经营不利，在其经营期间无法完成筹措租金的义务，最终导致合同 ...

，上诉至本院。秦某某的主要上诉理由为：上诉人作为受害者，不应承担10%的责任；九原绿化站管理失职和不作为行为是造成损害后果的重要原因，其应与另二被上诉人构成 在上诉人耿某乙滑下尚未站稳时从后冲滑下来致滑板飞出将秦某某击伤，真正的责任人应是崔某己；九原绿化站未悬挂警示标志，应承担连带责任。 被上诉人九原 ...

资源局法律顾问。 原审原告刘某丙与原审被告汝阳县人民政府及原审第三人刘某甲因土地行政管理行政纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2007)汝行初字第X号行政判决送达后， 内都留有自己的一份。刘某甲将我家的前宅院申报成两份宅基证的真正原因是为了得到宅院北边基督教会的临街门面房，x号宅基证上的12.2米长是 ...