人提交据以证实本案未过诉讼时效的胡礼胜签收的报告是上诉人在知道刘某慧胜诉后伪造的证据，不能作为认定事实的依据。98年10月的借款合同，仅证明上诉人向 该报告的真实性不予认可。2001年12月7日，一审法院为核实该报告上胡礼胜的签字是否真实对胡进行询问，胡礼胜承认报告上的上述内容是其亲笔所写。之后，一审 ...

，从录音资料上看，张某只是知道孙某转让意向，至于是否找到合适的人及是否签订有转让合同，张某不知道”；再次，“知道”并不代表“同意”，默认行为认定为“同意 ，转让协议约定了转让价格并附有押金、房租等明细以及货物明细，转让内容系双方真实意思表示，且双方已按照约定支付了转让价款并进行了交接。关于丹尼斯百货济 ...

、辩意见以及被告的反诉、原告的答辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、原、被告之间是否存在林地承包合同关系涉案林木应按照什么比例分配2、被告王某村X组的第1、2 的联合开发土地合同，原告开始不知道，村民栽种的杂果树是被祁铭牧伐掉的，2004年3月26日原告与王某村X组代表签订的协议是真实有效的。但祁铭牧 ...

的调查笔录。证明了张猛给原告出具过一份证明及原告在2009年12月份之前不知道被告把房屋转租了。 通过对原、被告双方提供证据的分析、认定，查明以下 个月=1167元，本院予以支持。 四、被告转租房屋后，房屋租赁费的差价款x元是否属于不当得利。 根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，不当得利是指没有 ...

无直接代理关系,也无间接代理关系。又由于武汉有线公司与武汉银丰公司签订的买卖合同真实有效,武汉银丰公司将设备已交付给武汉有线公司,武汉有线公司已向武汉银丰公司支付了 不能适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条，因为许某在签约时不知道中电武汉公司与武汉银丰公司的代理关系，进口代理协议中有订购合同只约束 ...

某甲了，但是否去有关某位走动，李某甲没有说过，他是否去自己也不知道的情况及2007年实际发放的x元春节福利与该11万元没任何某系。 4、证人关某某证言 补强，且被告人李某甲在供述中开始供述一直不知道侯某某借支该11万元的事实，后又辩称11万元应包括2007年真实的8万多元春节福利费用，下余3万元由赵某 ...

公司辩称：一、一审法院采信的本案关键证据“2006年6月16日修改的公司章程”是真实证据。答辩人在一审起诉证据目录中（证据13）提供了该证据。该证据在本案 连公司的名称、公司的注册资金及其数额、公司的人员、职位组成等最基本的情况都不知道，再结合其收入状况、二人之间的姻亲关系及其本人与邓伟的关于投入资金 ...

、“再查”中直接引用一方当事人提出的意见和提交的证据，没有陈述对方对此的意见，同时没有是否采信的说明。7、中高盛所提交主要证据未列举质证，一审审理反诉程序中，中高 理合同时，按照联合社要求给其出过一份承诺书承诺：胡某某不知道解除协议一事，但解除协议上的公章是真实的，如李志国与胡某某、中高盛所发生纠纷与 ...

年春节前的一天，到张某办公室送给其人民币10,000元。庭审中张辩解记不清是否收过武平的钱。 24、被告人张某在任抚顺特殊钢（集团）有限责任公司董事长兼 钢”汇报，“抚钢”如知道真实情况，可能不会撤资。2001年一期工程快结束时罗许愿给二人奖励股，到2003年9月才实现，“抚钢”不知道“抚天公司”情况 ...

某乙了，但是否去有关某位走动，李某乙没有说过，他是否去自己也不知道的情况及2007年实际发放的x元春节福利与该11万元没任何某系。 4、证人关某某 补强，且被告人李某乙在供述中开始供述一直不知道侯某某借支该11万元的事实，后又辩称11万元应包括2007年真实的8万多元春节福利费用，下余3万元由赵某某、 ...