、2010年6月25日张ａ出具的收条1份，证明原告和Ｃ公司有加工关系，加工款已结算，原告委托Ｃ公司把货直接送给被告； 5、2010年4月28日的律师函1 是借给原告的钱，不能抵扣这笔4,600元；4、证据4与被告无关；5、证据5内容不认可，所以也没有回复；6、证据6是原告单方面意思，被告没有确认。原告 ...

。鹏宇公司称铝矿石不合格，其提交的证据系本单位单方出具，没有其他证据相印证，不应采信。鹏宇公司也未提交证据证明其及时通知了秦某，应视为对铝矿石质量 ，应当承担给付剩余货款的民事责任。因鹏宇公司提供的检验报告系单位自己出具，张合娣和鲁希顺系其单位职工，与本案有利害关系，所出具的书面证言无其他证据相印证， ...

手续费7687.8元，支持x.67元（x×2.03+x×0.2=x.67）。统一公司辩称与杨某某没有直接的经济往来，公司没有收到杨某某任何的打款和物品，也没有给杨 。张某某的行为不是职务行为，而是朋友之间的事情。现张某某与公司存在利害关系，故杨某某与张某某的说法不能支持。综上，请求撤销原审判决，驳回杨 ...

俊超和华隆公司的合同不能代表苏某某和华隆公司的合同。宋丽丽是华隆公司的职员，与华隆公司有利害关系，所以其证词不予采信。如果按照华隆公司所言 返还其店内的柜台、衣架、凳子、计算器、商标玻璃镜等物品因该请求一审时苏某某没有主张，属于新的诉讼请求，现案件已经进入二审，故本案不予审理。原审法院依据现有证据认定 ...

XX抚养。 又查明，申XX原系上海XX船务管理有限公司职工，交通事故发生后，与公司解除劳动关系。 诉讼中，被告XX公司认可被告陈XX的驾驶行为系职务行为，其责任由公司承担，且对原告提出的医疗费、住院伙食补助费、查档费、鉴定费数额没有异议。原告申XX表示不再主张陈XX的赔偿责任，另 ...

19,170元。 被告XX辩称，不同意原告全部诉请。被告原在XX公司工作，后被告与公司解除劳动关系，镇政府答应给被告安排工作。被告实际上也不愿意再租赁，因为 已减免过被告1万元的租金，但被告认为原告减免的是前一承租人，对此原告也没有提供相应证据，故原告认为进水补偿问题已解决的抗辩意见不予采纳。被告认为 ...

与原告新乡建筑第五公司没有合同关系，被告洛阳阳光热电公司与河南第一火电建设公司有合同关系，被告洛阳阳光热电公司欠河南第一火电建设公司270万元工程款。原告的 后十五内被告洛阳阳光热电有限公司支付原告新乡市建筑（集团）第五工程有限责任公司工程施工费x.57元。 二、驳回原告新乡市建筑（集团）第五工程有限 ...

会再向公司提出任何经济补偿，并承诺不会为福利、工资、加班费等事项与公司有任何争议。立书人：王某”。对该承诺书，王某表示系其在2007年9月30 套班子的经营模式。 原审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者在劳动关系存续期间理应签订书面劳动合同，其若自用工之日起满一年未与劳动者订立 ...

的楼板不合格是水泥、沙子等配比不合理造成的，没有科学依据，且该证人与原告有利害关系，没有其他证据作证，系单一证据。根据最高人民法院《关于民事 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人平舆县天宇水泥有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员任付东 审判员贾保山 二0 ...

消灭，也就是说王某某虽然主张双方曾有过借款关系，但又自己举证主张早已还清，说明这种借款关系早已不存在，依法与本案也没有关系；2、书面收到证明是王某某 很正常，因为作为债权人已为债务人又出具了收到证明，所以不能以此去推断债没有履行。综上再审判决认定事实不清，判决错误，请求撤销修武县人民法院（2008）修 ...