盛华建筑公司，赵军武知道后多次找我，想把他的祥居房地产公司建安分公司挂靠到盛华公司，他还想利用我的局长身份多照顾他。另一方面，当时卧龙路拆迁的轧花厂 就于2003年2月20日同侨鑫、卧龙轧花厂签订了《三方协议》，同侨鑫签订了《合作协议》，侨鑫给我个人补偿一部价值20万元的桑塔纳轿车，车号为：x。由于张 ...

的报告》记载、《验资报告》载明东方建司投资人为扶风县西河建筑公司、工商局处科股长意见栏内载明“属挂靠企业”，以及（1995）扶经初字第X号民事判决的内容 滨区人民法院（2006）宝渭法民初字第X号案件中辩称的租赁协议与个人无关相矛盾，也与租赁协议上载明的担保单位不相符，故本院不予采信。 从1993年5 ...

罪的要件之一。⑤六位借款人不构成本罪所指的“公众”，借款人东北金城房产开发公司既没有向社会广泛宣传，又非向与公司毫无关系的社会公众借款，而是在公司开发方 较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的， ...

上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“脱钩协议”中载明的刘某某属个人挂靠，上诉 下订立的合同，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由沈阳华厦建筑工程公司 ...

认为，晏某借用信阳市浉河区X乡建筑公司的资质和名义与恒业公司签订了建设工程施工合同和施工协议后，由其个人垫资承包了滨河轩住宅小区X﹟楼的 上诉人晏某质证称谢敬修签字与其无关。 本院认为，信阳市浉河区X乡建筑公司作为被挂靠单位、建筑施工合同一方当事人，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司全部资产归被告所有。 原审法院认为：原告购买第三人挂靠在八公司的车辆并不违反法律规定，双方签订的买卖车辆协议有效。被告以该车尚欠各种规费为由将车辆强行扣押， 了几张照片。之前我们几个人曾经去那里找过，所以知道车在那里停放。我去找八公司的人协商，八公司法制室主任王某甲对公司是否扣车一事闭口不谈。（ ...

1-6的真实性无异议，被告王某乙没有权利代表公司，与原告之间属私自签订的车辆包租协议，属王某乙个人行为。 本院认为，围绕第2个争议焦点被告安阳 其支付的赔偿款及处理事故支付的合理费用作为损失依运输合同作为本案原告，向车辆挂靠单位安阳运输总公司及实际车主王某乙主张权利符合法律规定。被告安阳运输总公司、王 ...

的； 6、集资协议1份，证明金华隆公司的股东有四个，每个人注入的资金都是明确的，表明金华隆贸易总公司形式上是挂靠，实际上是个人投资的； 7、 和汇票是否有优先受偿权叠彩经贸局是否应对金华隆公司承担清理责任 本院认为：桂林工行信贷部与金华隆公司于1997年1月20日签订的1100万元《借款合同》和桂林 ...

上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“脱钩协议”中载明的刘某某属个人挂靠，上诉 下订立的合同，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由沈阳华厦建筑工程公司 ...

原审法院审理认为，第一，关于李某志在发回重审中增加1000多万元的诉讼请求是否已经超过诉讼时效问题。李某志于1998年在该院最初告诉的起诉状中诉讼请求是“判 。同时一建五处施工取费是根据其所在企业法人市一建公司的资质标准进行核定的，这与李某志个人与施工单位签订合同所产生的经济收益是有很大差异的。尽管 ...