的经营状况。1993年后，因建小学校、农校、罐头厂、皮革厂、村部以及个人建房，大部分林地被使用，剩余林地1986年时种桃树，1988年时建窑厂。2000年时剩余林地 所指向的林地（即本案诉争林地）的土地利用是否合理，有无荒芜、闲置和违法占用的事实，被告在作出被诉具体行政行为前未查明，属事实不清，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12615002.html-了解详情
的经营状况。1993年后，因建小学校、农校、罐头厂、皮革厂、村部以及个人建房，大部分林地被使用，剩余林地1986年时种桃树，1988年时建窑厂。2000年时剩余林地 所指向的林地（即本案诉争林地）的土地利用是否合理，有无荒芜、闲置和违法占用的事实，被告在作出被诉具体行政行为前未查明，属事实不清，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12613427.html-了解详情
的经营状况。1993年后，因建小学校、农校、罐头厂、皮革厂、村部以及个人建房，大部分林地被使用，剩余林地1986年时种桃树，1988年时建窑厂。2000年时剩余林地 所指向的林地（即本案诉争林地）的土地利用是否合理，有无荒芜、闲置和违法占用的事实，被告在作出被诉具体行政行为前未查明，属事实不清，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12610919.html-了解详情
的经营状况。1993年后，因建小学校、农校、罐头厂、皮革厂、村部以及个人建房，大部分林地被使用，剩余林地1986年时种桃树，1988年时建窑厂。2000年时剩余林地 所指向的林地（即本案诉争林地）的土地利用是否合理，有无荒芜、闲置和违法占用的事实，被告在作出被诉具体行政行为前未查明，属事实不清，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12609805.html-了解详情
的经营状况。1993年后，因建小学校、农校、罐头厂、皮革厂、村部以及个人建房，大部分林地被使用，剩余林地1986年时种桃树，1988年时建窑厂。2000年时剩余林地 所指向的林地（即本案诉争林地）的土地利用是否合理，有无荒芜、闲置和违法占用的事实，被告在作出被诉具体行政行为前未查明，属事实不清，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12608162.html-了解详情
的经营状况。1993年后，因建小学校、农校、罐头厂、皮革厂、村部以及个人建房，大部分林地被使用，剩余林地1986年时种桃树，1988年时建窑厂。2000年时剩余林地 所指向的林地（即本案诉争林地）的土地利用是否合理，有无荒芜、闲置和违法占用的事实，被告在作出被诉具体行政行为前未查明，属事实不清，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12597038.html-了解详情
的经营状况。1993年后，因建小学校、农校、罐头厂、皮革厂、村部以及个人建房，大部分林地被使用，剩余林地1986年时种桃树，1988年时建窑厂。2000年时剩余林地 所指向的林地（即本案诉争林地）的土地利用是否合理，有无荒芜、闲置和违法占用的事实，被告在作出被诉具体行政行为前未查明，属事实不清，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12595653.html-了解详情
的经营状况。1993年后，因建小学校、农校、罐头厂、皮革厂、村部以及个人建房，大部分林地被使用，剩余林地1986年时种桃树，1988年时建窑厂。2000年时剩余林地 所指向的林地（即本案诉争林地）的土地利用是否合理，有无荒芜、闲置和违法占用的事实，被告在作出被诉具体行政行为前未查明，属事实不清，被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12593619.html-了解详情
》上的房屋没有产权。如果该房屋有产权的话，也是6个人共同共有，并非韦某荣一人所有。现上诉人隐瞒原审被告，骗取登记，依法应予撤销。一审判决正确， 原审被告柳江县人民政府对上诉人潘某甲的房屋所使用的土地进行土地登记的具体行政行为与被上诉人无任何法律上的利害关系。3、土地登记分为初始登记和变更登记。原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8384443.html-了解详情
。3、军安公司某将该项目的所有证件（五证原件）交“军安老兵公司”保管和使用。项目部所有印鉴（项目部印章及财务印章）由军安公司某员保管供“军安老兵公司” 下的土地是划拨取得的土地，专门用于建设经济适用房安置转业军官和低收入群众；新安老兵公司某敛取钱财却将房屋当成商品房出卖，这是违法甚至犯罪行为。故，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务