了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2005年3月14日，原告进入被告赖某某个人投资开办并交由被告田某某承包经营的佛山市南海区大沥依奇再生棉纱厂从事操作棉花 )X号《仲裁裁决书》，以田某某原告的雇主、田某某与赖某某存在加工承揽合同关系为由，驳回了原告的仲裁申请，仲裁受理费及处理费500元由原告承担。 ...

被告提供，水泥刀等工具由原告自带。脚手架是由原告、程章光、钱一帆三个人一起搭建的。3月15日下午4点30分左右，原告与钱一帆、程章光三 合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

规定和最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，加工承揽合同双方当事人的法律地位平等，不存在人身依附关系，一般应自担损失。但定 与农善富的建筑承包关系因口头约定无效，应认定为雇用关系。农善富属于个人，不属于合法的建筑企业，未取得从事建筑活动的相应资格，根据《中华人民共和国 ...

联系河南客户王旭升，并从司机刘小龙处收到代垫的x元货款，刘继乐以个人名义出具了一张《收据》，所有销售货款据为已有，双方的加工承揽关系显而易见 之间是加工承揽关系，但自始至终图业公司都没有向法庭提交《加工承揽合同》来证明双方加工承揽关系的存在。相反本案众多证据证明张力、刘继乐在图业公司的场所内设有办公室 ...

代表人王某某，厂长。 委托代理人徐纪川，浙江宁波雄镇律师事务所律师。 原告诉被告加工承揽合同质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 证据使用。3．保险费不应由其承担。4．要承担机票等费用也只能承担一个人的费用。5．对于质检所的检验报告，结论中没说产品不合格，且只检验了 ...

撤回对南海市电力工业局、南海市电力工业局松岗供电所、杨泽泉、杨志和人身损害赔偿纠纷案，南海区法院于2002年6月6日裁定准许原告撤回起诉。原告以被告为被 作为合同的标的，雇主支付的是劳动报酬或劳动力的价格，加工承揽合同是以加工行为和加工成果为标的，雇主支付的是加工费。原告约定支付的工钱是购买劳动力，而 ...

律师事务所律师。 原告国泰公司与被告九龙公司、南关支行、审计事务所、会计事务所加工承揽合同价款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 进行严格核查，即草率确认九龙公司有足额资金并确认该注册资金为公司股东的个人出资，导致九龙公司的注册资金失实，依法应当承担赔偿责任。审计事务所辩称，其 ...

某乙和双方较熟，从中口头为李店营业所作担保，“如李店营业所不支付加工铜字款由其个人垫付”。原审中朱某提供的担保书系诉前赵某乙补写的。 本院认为： 接收铜字和行徽的事实，虽双方无书面协议，但已形成事实上的加工承揽合同关系。中华人民共和国合同法规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果后，定作人 ...

生产、劳保用品包干使用费等事项。2009年3月，某某公司与被告某某公司签订《加工承揽合同》，约定由某某公司为某某公司定作门窗安装工程所需的玻璃产品，某某 种责任内容归于陈某某一人承担，故可以混同。 第二，被告某某公司明知陈某某个人不具备承接门窗安装工程的资质和安全生产条件，但仍然将涉案工程发包给陈某某 ...

江苏金达律师事务所实习律师。 本院于1999年12月3日受理仁弘公司诉长城公司加工承揽合同价款纠纷后，依法由齐晓东独任审判。1999年12月6日，本院依据仁 公司对此鉴定质辩，该鉴定只能作为法庭参考的书证，不能说明任何问题，一个人的签名完全一致是可能的，公安局的鉴定太草率，要求对该证据重新鉴定。就算是 ...