协会是依法成某的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会团体。《中华人民共和国消费者权益保护法》第32条第1款第5项规定：“投诉事项 和服务质量的，可以提请鉴定部门鉴定，鉴定部门应当告知鉴定结论。”因此，广饶县消费者协会对该案涉及的三台影碟机是否符合国家规定的质量标准，是否存在生产原因导致 ...

1998年3月30日以富平春酒产品标识上没有标注真实成分、没有警示等误导消费者造成人身损害为由诉至漯河市中级人民法院，要求富平春酒厂赔偿损失60万元，承担有关费用 ，其上诉请求本院不予支持。王某、张某某还认为原判适用法律错误，应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条和该法第三十九条、《中华人民 ...

工程委托合同》无效，原审被告返还工程款人民币12，220元，同时按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，赔偿原审原告人民币18，800元 单位：中国建筑装饰协会，二○○三年三月。有效期：两年”。证明原审被告对消费者包括原审原告实施了欺骗行为。 原审被告上海星愿装潢设计有限公司未作答辩。 ...

。 本案在审理中，经当事人的申请，本院依法调取的证据有： 1、取自杭州市消费者协会的检验合格证复印件一份，证明燃气公司向消协提供的检验合格证情况。 2、本院勘验 的必要费用，该部分费用应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百二十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《 ...

不符合习惯；原审法院认定该车为假冒伪劣产品证据不充分，不能据此认定摩托车总汇有欺诈消费者的行为，但其销售给文某的摩托车确实存在主要部件质量差、无法启动等质量 制定的《摩托车商品修理、更换、退货责任实施细则》的有关规定，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五条的规定，摩托车总汇应承担 ...

开房住宿，成立了旅店服务合同关系。在此合同中，原告未能提供证据证实其合法权益受损的真实性，应承担举证不能的法律后果。且原告主张的摩托车被盗不是因被告提供 《中华人民共和国合同法》第三百六十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第三款，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 驳回原告莫某、 ...

元，并赔偿原某所受的其它经济损失。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条之规定，判决如下： 限被告原 元，共计511元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条第一款、第四 ，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长陈凯军 审判员李某 人民陪审员李某良 二０一０年十一月二十二日 代理书记员陈海舟 附相关法律条文： 《 ...

、交通费的请求，因无确实充分的证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，经审委会研究决定，判决如下： 限本 的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

维修空调。综上，被告所售出的空调以及服务存在欺诈行为，严重损害了原告的合法权益。故要求被告退货，赔偿经济损失1900元。 被告辩称：原告所购空调不存在质量 经多次调解达不成协议，故经合议庭评议，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...