遗产应属夫妻共同财产，分割之前应先从中划一半给被告，剩余部分再由几个继承人均等继承。 经审理查明，二原告系被继承人汪某丙利的父母。2008年11月24日汪 原告所提出的财产折价意见，因原、被告双方意见不一致，均应继承原物较为妥当。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十六条 ...

阴历）出生，汉族。 法定代理人尚某，系贾某丁母亲。 原告贾某丙与被告尚某继承纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉 考虑双方生活方便，本院确定该楼房底层西间（含两小间）由原告继承。故根据《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 被继承人贾某 ...

，户籍地及现住地上海市虹口区xx路xx弄X号。 原告陈xx与被告陈xx、陈xx遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx及委托 涉讼房屋中属于周xx产权份额的诉请，理由正当且于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、第 ...

继承人未对其遗留的上海市X路X弄×××号房屋进行处分。现三原告诉至法院要求依法继承。 以上事实，由死亡证明书、结婚证、房屋状况及产权人信息登记、房地产权证、代书 产权依法继承、确权的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十六条之规定，判决如下： 自本 ...

弄X号房屋一幢的共有人之一，去世后以上房屋中属王某部分的产权，以及王某可以继承妻子吴某部分的产权均遗赠给吴某、焦某。遗嘱执行人：吴某、焦某。 2009年 被告在依法定继承遗产时无法定多分少分的情况，应依法均分。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定， ...

共有。 被告王×东辩称，原告系沈×的养女。沈×生前留有遗嘱，明确其遗产全部由自己继承。故要求确认上海市X路X××弄X号X室房屋产权全部归自己所有。 被告为其主张 原告诉称其对系争房屋享有部分所有权，缺乏证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款 ...

，以证明周××立遗嘱表示上海市X路××弄×号X室房屋中属于他个人部分由妻子徐××继承。 被告周××辩称，自己系精神病患者，现无劳动能力，又无生活来源。依照我国继承 来源的状态，故被继承人的遗产中应保留必要的遗产份额给予被告。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十九条、第二十六条第二款的规定 ...

依法继承徐XX名下的属于徐XX的产权份额，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六 XX路X弄X号X室房屋中属于被继承人徐XX的房屋产权份额，由原告邵XX继承所有。 案件受理费4400元，由原告邵XX负担900元，被告徐1负担700元，被告徐 ...

名下存款200,000元。 被告黄某戊辩称：对遗嘱及遗产范围均无异义，同意由原告继承杨某名下存款200,000元。 被告黄某己辩称：对遗嘱及遗产范围均无异义， 存款，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

办理放弃巢某继承权的公证声明手续，造成原告无法办理江苏省无锡市X镇X村某号房屋继承手续，戴某乙还拒绝支付原告折价补偿款20.5万元，欺骗上海市虹口区公证处，作出了 房屋折价补偿款20.5万元的诉讼请求，无事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条第一款 ...