中律师事务所律师。 上诉人云南环太酒店有限公司(以下简称环太公司)因与被上诉人南国(中国)酒店管理公司(以下简称南国公司)饭店管理合同纠纷一案，不服云南迪庆州中级人民法院( ，制定和执行各项管理制度，使酒店管理和服务日益走上正规，而其并未参与经营。因此环太公司提出的该项主张无事实和法律依据，不予支持。 ...

了这六张转账支票的流向。 再审结束后，针对上述一系列疑问，瑞隆公司向中国银行业监督管理委员会北京监管局（以下简称北京银监局）投诉反映，北京银监局通过中国 与瑞隆公司不存在直接的法律关系。银行在自身网点不能有效覆盖的地区，为业务需要委托当地银行为客户某行资金清算，是一种古老的制度。前门支行受文安联社委托 ...

代某人：肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。 申请再审人邓某与被申请人中国农业银行常德市分行(以下简称常德农行)劳动争议纠纷一案，本院于2004年6月14 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

安保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律法规错误。由于《中华人民共和国道路交通安全法》中没有对强制第三者责任保险的 共和国道路交通安全法》第十七条对第三者责任保险制度享有立法权的国务院，还是保险行业的主管机关中国保险监督委员会，均明确将车上人员排除在“第三者”的范畴以外 ...

仓所需保证金10万元，平仓亏损1600元，累计透支（略）元。按照中国证券监督委员会1995年7月13日证监会[1995]X号关于禁止用浮动盈利开新仓的 户并没有任何透支行为，更没有挪用昌洁公司资金。 3．原审判决适用法律是错误的。原判适用1995年颁布的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的 ...

证券交易成交金额3.5‰的比例收取，不得提高。”2002年4月5日，中国证券监督管理委员会、国家计委、国家税务总局颁布《关于调整证券交易佣金收取标准的通知 收取佣金并未超出国家规定的标准，故上诉人要求被上诉人返还佣金缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。二、关于(2002)虹民二(商)初字第X号案件与 ...

法定代表人武某，董事长。 委托代理人徐捷，法律事务部经理。 委托代理人王某宝，河南大正律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部（以下简称工行 第一批贷款资金到位。由乙方对扩建此项目的全部款项开立专户，按专款专用制度监督使用。以后按施工进度提出用款计划，至少提前20日通知乙方。本 ...

由被告负责发放，但社会保险费未有缴纳；1997年保险公司改制后，实行保险代理制度，原告的报酬以按照所收保费的一定比例提取手续费。2008年6月为 ，由此引发的纠纷应当由人民法院受理并审理。 被上诉人中国人寿新沂支公司答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。 本院在二审 ...

由被告负责发放，但社会保险费未有缴纳；1997年保险公司改制后，实行保险代理制度，原告的报酬以按照所收保费的一定比例提取手续费。2008年6月为 ，由此引发的纠纷应当由人民法院受理并审理。 被上诉人中国人寿新沂支公司答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。 本院在二审 ...

由被告负责发放，但社会保险费未有缴纳；1997年保险公司改制后，实行保险代理制度，原告的报酬以按照所收保费的一定比例提取手续费。2008年6月为 ，由此引发的纠纷应当由人民法院受理并审理。 被上诉人中国人寿新沂支公司答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。 本院在二审 ...