，被上诉人对其真实性无异议，本院予以确认： 证据9：2003年3月7日中国东兴出入境检验检疫局开具的《出入境检验检疫收费收据》。 证据10：2003年2—4 企业或组织、或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件”，本案所争议的越南 ...

北方工业海南公司因代理费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年6月20日立案受理后，依法指定 原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。 被上诉人中国北方工业总公司答辩称，中北总公司与律师行之间无委托与被委托的合同关系，也不是 ...

条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是 十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告与被告之间不存在编号为（略）的船舶购买合同关系； 二、原告与被告之间 ...

条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是 十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告与被告之间不存在编号为（略）的船舶购买合同关系； 二、原告与被告之间 ...

当事人陈述为据，并在审理中质证确认。 本院认为：关于本案的管辖和法律适用的有关问题。本案属涉外民事案件。能势会社同观光公司签订的6份贷款合同中，5 能全部调整本案的借款及抵押合同法律关系。依据民法通则规定的最密切联系原则，本案除约定适用的法律外，还应适用法院地法即中国相关法律为准据法。 关于借款合同和 ...

南宁市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖的若干 被上诉人侨恒公司、恒立公司未按《协议书》约定提供木薯淀粉质押，故担保法律关系所附条件未成就。 三、关于被上诉人光大银行应否承担担保责任的问题。 ...

原告的公司作为被告的入股金，借款并未生效。所以原告要求被告返还60000元是没有法律和事实依据的，原告要求被告支付的翻译费300元也应由其自己承担。请求 管辖权问题。本案是因民间借贷关系而产生的纠纷，原告为境外公民，被告为中国公民，且被告住所地在广西南某市，本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件。根据 ...

的遇害既没有过错也不存在过失，对该事件不应承担法律责任。杨XX与被告之间是平等主体合同关系，双方签订的劳务合同是双方真实意思表示，该合同为 且杨XX与被告约定双方争议可以向杨XX所在地的人民法院起诉，故被告辩称本案系涉外海上人身伤亡案件损害赔偿由海事法院专属管辖而内乡县人民法院无管辖权的抗辩理由不成立 ...

，本案为夫妻共同债务确认纠纷，上诉人崔某甲为香港特别行政区居民，本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件。本案是基于借款合同而产生的纠纷，一审被告、合同履行 可知，基于夫妻利益联系的紧密性，为了维护交易安全，促进财产正常流转，我国法律对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则， ...