借钱给我们，原告表示同意。后我们和原告一起找到李某中、钟兴良确认了购买房屋的事宜，约定先期交付购房款80万元，余款272800元在产权证办好后交清。但在 确认如下案情事实：原、被告系亲戚关系，2010年5月1日，原、被告在参加他人婚礼时谈及被告如有可靠的投资项目，原告可在经济上给予支持，但其可投入的 ...

一致，对原审查明的事实、证据予以确认。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖 月23日的《购买房屋门面协某》是双方当事人协某后自愿签订的，体现当事人的真实意思，未违反相关法律规定，未损害国家利益、集体利益和他人利益，且双方 ...

人）付某的授权，其出卖房屋的行为属于侵害他人财产的恶意处分行为，彭某应对造成的损失承担主要责任；被上诉人周某在购买房屋时未对被上诉人彭某是否 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费4300元，由上诉人付某负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 审判员刘某娅 审判员周某斓 二○一二年六月一日 书记员刘 ...

《北京市存量房屋买卖合同》，届时双方既不亲自办理，又不委托他人办理的，视为违约。第五条、本协议签订后，甲方明确表示或以其行为表明不履行本协议或不依照 法律的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应当依照合同的约定履行各自的义务。在合同履行过程中，张某已经依照合同的约定，向赵某支付了五万元购买房屋的定金，后 ...

签署《商品房买卖合某》两份，购买（略）某某大厦1302、X室房产，并明确约定：“在房屋交付后的现场标注楼某分别对应为X层为X层……”。后原告按约支付全 月10日取得，也就是说在原告签订所谓租赁合某以后才取得产权证，在此之前原告无法向他人证明其拥有该房的产权。原告钟某、陈某丁某证后认为：该证据与本案无关 ...

有对房屋使用、出租获得收益的权利，朱某要求我支付房屋租金没有合法依据。因朱某尚未取得房产证，为减少我方的购买风险，朱某在双方办理转按揭手续，我方支付款项 为“陈某”签字。陈某对邮寄地址系其身份证明上载明地址并无异议，称系他人代收，非其本人签收。 上述事实，有双方当事人当庭陈某、购房协议书、中国农业银行 ...

甲”签名、捺印的真实性进行鉴定，因而不能否定这些证据的真实性，也不能认定原告诉称的他人顶替禹某甲卖房的事实。另外，根据第三人李某提供的的完税金额、李某提交 元，基本符合当时某二手房交某行情，证明李某在购买房屋时某善意的且以合理的价格购买，并进行了登记。综上所述，被告为第三人李某颁发的产权证号为（略）的 ...

中存在的产权来源、建房许可证、国有土地证等与事实不相符情况未予查清，即为其颁发了房屋所有权证，其颁证行为事实不清，证据不足，依法应予以撤销。被告提出第三人 已由原某购买，现在才提起诉讼，已过诉讼时效辩解意见，因第三人于2009年7月30日以个人名义下发过收回房屋通知，是属个人行为，对他人不具有任何法律 ...

第三人刘某没有提交书面意见，在庭审中对其背着原告余某，找他人冒充原告余某签名和盖手印，私自处分房屋的事实予以承认。 第三人刘某没有提交证据。 第三人古某没有 信。 经审理查明，原告余某和第三人刘某原为夫妻，夫妻关系存续期间购买了南宁市X路X号X栋X单元X号房屋一套。2001年4月26日，第三人刘某取得 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：2011年10月19日，我想购买房屋找到被告，被告推荐了位于秦州区第一粮库家属院楼房1套。我随被告看了房屋 提供报送房屋信息的服务后，因其他原因最终没有促成原告与他人订立房屋买卖合同，之后原、被告又协议解除了《代收定金同意书》，并就解除后的事宜达成一致意见， ...