的合法有效性。就同一股份是完全可能存在两份或两份以上合法有效的股份转让协议的，需要解决的只是协议的履行问题，现因宋某将股份转让给冉某某且已办理了变更登记 ，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）经济合同违反国家 ...

，原告也因此付出了相应的集资款，所以《协议书》中称其为“公共通道”，原告也有权要求被告负责装修公共通道。1999年3月20日，大楼主体建成，经建设部门验收 元，因该房产的处置和收益属被告所有，租金是被告对自己的财产进行处分获得的利益，原告无权处置和分享，故应驳回原告的该项请求。三、原告主张精神损失无理 ...

立即腾退承包合同所涉土地上的地上物。1、白各庄合作社收回土地使用权系为了实现公共利益的需要。在相关的设计规划中，白各庄的新村建设与平谷区的新城建设相协调， 上的地上物，不按期交回承包地的行为侵害了白各庄大多数村民的公共利益。王某甲一审所提管辖异议为级别管辖异议，其所提异议理由从事实和法律上均不能成立， ...

实施后，不违反法律规定，应当受到法律的保护，该自行管理的行为不损害国家利益、公共利益和他人权利。 湖光山色公司与业委会于2007年8月1日签订的委托物业 销的主张不予认可，主要理由为：1、业委会在2006年7月26日会议纪要中已经提到“对别墅区内物业用房的使用方式存有异议，需要咨询相关主管部门”，这是 ...

相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与在先商标的商品有特定的联系为判断标准。 但需要注意的是，若在先商标权利人欲寻求驰名商标的“反淡化”保护，则要求 标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于 ...

逆威公司与星火公司之间的合同为有效合同的观点错误；本案一系列合同无效的理由应当是：合同违反了法律的规定，从而损坏了社会公共利益导致当事人之间全部合同无效。一审 出租，答辩人的巨大损失正是因此而引起的。武某的过错是显而易见的，不需要答辩人举证证明。一审法院对该部分损失不予认定，使得答辩人的租金损失和改造 ...

虽名为联营，但实为企业之间的借贷关系，是名为联营实为借贷，其行为违反了有关金融法规，损害了社会公共利益，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的 方面，宏硕公司共投入营林资金（略）.70元。在经营方向上，一定的经营目的需要相应的生产标准，宏硕公司制定《基地验收方法与标准》、《造林施工要求》 ...

建筑面积超过安置房建筑面积的部分实行货币补偿，超面积部分7平方米，原告房屋结构为砖混，甲方按建筑面积500.00元/平方米给予补偿，金额计3500.00元；2、原 规定。被告XX开发公司实施的北碚区X区改造拆（搬）迁项目，系为了社会公共利益的需要，亦系为了保护原告谭某等广大被拆迁人的生命财产的需要， ...

对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国法院所承认；（五）判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安某和社会公共利益。没有上述规定的情形的， ，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安某、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民 ...

优先保证公共利益的实施。公民在面对公共利益的时候，都应该在个人利益方面作出适当的让步。本案被告架设的高压线路是为在南华工业园区建造开闭所，以确保能及时的给 三上诉人的房屋。《电力设施保护条例实施细则》第十五条规定，特除情况下需要跨越房屋时，设计建设单位应当采取增加杆塔高度、缩短档距等安全措施，以保护被 ...