，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、富春公司单方宣布解除合同是否构成违约。如构成违约，是否应当赔偿东达公司的损失；2、东达公司结欠富春公司 认为，东达公司与富春公司于2008年12月26日以传真方式签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。关于合同内容的 ...

当事人的陈述在卷佐证。 原审法院认为：航天公司与设备厂签订的买卖合同系双方真实意思表示，应认定合法有效。在合同履行中，华力公司向设备厂支付定金和货款，贸易公司 丰机械厂另行购买其它14台计量泵传动箱并已全部自行更换的事实。 本案的争议焦点是：1、维修清单上黄某声的签名是否其本人所签;2、X号转鼓是否由 ...

认可，更没有债务转移后对叶某公司应当承担何种义务的承诺，完全是叶某公司和马某双方自行在操作；（3）马某明知苏贡生仅是叶某公司的聘用经理，并非是公司的 马某提交，庭审中马某、叶某公司均认可协议合法有效。 2009年11月3日，叶某公司与马某签订一份《商品房买卖合同》，约定，叶某公司将其所有的乐都新乐大街 ...

和索赔等，法院应据诉求审理。鉴于房屋约定面积与实际面积不一致，双方又对约定房款是否包含土地款存有争议，有权部门尚未出具房屋验收合格证明，房产及土地 合同义务。相反，在商品房买卖合同签订之后，裕华房地产公司将约定卖给周口市教育局的57套房屋中的15套又卖于他人，致使周口市教育局签订合同的目的不能完全实现 ...

原审判决认定事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点是双方当事人签订的《分期付款汽车买卖合同》是否有效。 本院认为，为了保护环境，国家采取措施，有计划地 国家现阶段机动车污染物排放限值的要求。涉案汽车的生产企业已在该标准实施后自行申请撤销涉案车辆产品。国家发展和改革委员会（2007）第X号公告，自 ...

原审判决认定事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点是双方当事人签订的《分期付款汽车买卖合同》是否有效。 本院认为，为了保护环境，国家采取措施，有计划地 国家现阶段机动车污染物排放限值的要求。涉案汽车的生产企业已在该标准实施后自行申请撤销涉案车辆产品。国家发展和改革委员会（2007）第X号公告，自 ...

启元公司与被告晟泽力隆公司及南阳市渊泓房地产经纪公司经平等、自愿协商后签订了合作建房协议，约定合作开发建设被告正在建的“园丁苑.瑶池人家”商住小区二期工程。协议 x计价，原、被告双方清算完毕结清。被告公司同意原告在其售楼部出售所得房屋，并为原告公司代位履行售房的法定程序。销售费用由原告自行负担，税费在 ...

集体土地建设用地使用证现在原告谭某甲手上。 本院认为，本案双方争议的焦点为房屋买卖合同是否有效及合同无效导致的损失包括哪些方面。本案在立案时定的案由 对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高 ...

两份《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原一、二审确认大地华城公司转卖x号房已征得陈某甲 2006年5月16日，莫伟媛、安红明与大地华城公司签订x号房《商品房买卖合同》；2、签订合同的当日，房屋买受人莫伟媛将4.6万元存入陈某甲 ...

据此证明昊天公司与鼎力公司在本案中也签订有采购合同，更何况中基公司所谓的昊天公司在法律上并不存在。0574-x是否系昊天公司的传真号码，要有电信公司 经营有关的纠纷中，仅凭增值税发票的交接并不足以证明双方当事人之间存在买卖、承揽等合同关系，当事人仍需通过其他有效证据予以补强。鼎力公司称是与中基公司发生 ...