无业，住（略）。 委托代理人：冯某某，女，X年X月X日出生，汉族，东营市东营大公法律服务所法律工作者。 上诉人高某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服 、上诉人、被上诉人三方共同签订了一份《恒泰房地产中介公司代理协议书》(临时买卖合约)。关于该代理协议书的法律属性及确定的法律关系，一审判决认定是错误的。在 ...

内。1994年10月7日，陶某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号 、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿 ...

内。1994年12月10日，鲁某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X 、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿 ...

，代理审判员夏婷婷主审，与代理审判员张健共同组成合议庭，于2003年8月8日、9月11日两次公开开庭审理了本案。上诉人付某、委托代理人郭某、赵宇东， 银行沈阳分行将该房屋卖给案外人胡延芝的行为在后，认为该抵偿和买卖房屋的行为无效。2、关于原审法院判决按协议在沈阳市X区X路市X街原位置底层给予上诉人付某 ...

贶与魏某于1992年8月12日签订的买卖房屋合同，证明争议房由原房主张蔚文卖给了第三人魏某。5、房屋拆迁安置协议书，拆迁人一栏是中建六处，被 、重庆市第三律师事务所群众监督卡。18、1992年8月13日张敏余和聂天贶签订的委托代理合同。19、1992年8月10日张敏余出具的授权委托书。20、第三人魏某 ...

原告王某甲，男，46岁。 原告胡某，男，48岁。 委托代理人文某某。 被告王某乙，女，59岁。 被告孙某丙，女，37岁。 被告孙某丁， 、第三人某公司如实提供“合伙财产分配协议书”，隐瞒了事实真相、采取欺骗的手段，以从被告某行丰都支行转让产权的方式将原告王某甲、胡某分得的房屋登记在被告孙某丙、孙某丁、 ...

纠纷一案，本院2011年1月14日受理后，依法由代理审判员秦庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人孙国峰、被告陈某及其委托代理人杨 ，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告陈某、周某某其协商买卖房屋系双方真实意思表示，虽然诉争房屋坐落在农村集体土地上，但该协议买卖标的物 ...

，职工。 第三人苏某（又名苏X），男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人丁要谦，河南盐都律师事务所律师。 第三人白某，男，1965年元月15日出生， 丙抵押，在第三人代为清偿贷款后，才取回抵押手续。4、房屋买卖协议书1份，证明被告与第三人间的房屋买卖事实，且双方按此协议已履行完毕。5、收条1份，证明 ...

卖给了被告王某。2011年清明节放假回家，我才得知房屋已经转让了。因两被告买卖房屋的行为侵犯了我作为房屋共有人的权利，遂提起诉讼，请求确认两被告于2008 ，被告王某作为乙方，被告肖某作为甲方，负责人为向国孝，双方签订售房合同协议书一份，协议约定：“甲乙双方经协商，甲方将自己座落在北街什字宏大综合楼一 ...

，双方转让的实际上是该楼的集资权。该协议是双方当事人的真实意思表示，且签订协议书时并没有禁止性法律规定，故该“契约”书应为合法有效，双方应当遵循诚实信用的 交纳的房款，事实上没有因此受损失。四、上诉人已经办理的产权登记表明，即使双方买卖房屋时没有房照，但是，目前已经能办理房照，已具备了办理变更登记的过 ...