对原告张某甲提交的上述证据质证认为：同意被告吉泰物流公司的质证意见，证据2二手车销售统一发票所确定的价格与财产损失的鉴定结论是矛盾的，鉴定结论价格过高。 原告 某甲的车辆及车上货物的损失价值，二被告提出的二手车销售统一发票系原车辆所有人王银安与王学文之间的交易情况纪录，该发票上显示的车价与本案原告张某 ...

黑色五羊本田跨骑摩托车一辆(价值7000元)。二人将摩托车运回西安,在鱼化寨二手车市场以5200元将赃车出售，赃款二人均分。 上述事实，有下列证据证实： 1、 ，他本人也联系过白某甲。主要在西安烈士陵园、明德门地下停车场、杨家村等地点交易，白某甲每次买他们的摩托车时，都要问是从哪里偷来的。 6、原审 ...

若不同意怎么会把身份证交给被上诉人。过户车辆是走一个程序，不存在买卖行为。二手车市场所有的过户必须要出具过户发票，以此作为过户的根据。从表面上看是 存在买卖行为，上诉人要求确认买卖行为无效，无法律依据。关于上诉人主张车辆交易、过户是被上诉人单方民事行为，本案应适用民法通则关于民事行为效力相关规定的上诉 ...

X和卢XX不承担事故的责任。 2009年8月3日，广西南某委托广西昌易二手车鉴定评估有限公司对其轿车因本次事故造成的贬损价值进行鉴定评估，该评估机构采用重置 修理车辆的驾驶性能、安全性多存疑虑，估价较无事故车低，故修理后车辆的交易价值存在潜在的贬值风险是为必然，其商业价值差额在出卖汽车时必然会发生。在 ...

X路段销赃。此时，路经此地的公安人员韦某渡发现该出售车辆未悬挂车牌遂怀疑为非法交易，随即上前表明身份后查问车辆来源。三被告人拒绝配合检查，左某乙径直朝韦某渡 卖得了130元钱。5月27日中午12点多钟，三人开车去燎原路的摩托车二手车市场卖车，后来被公安发现了。 （5）、作案现场指认笔录及照片，证实作案 ...

购车后支付了保险费、车辆交易税、牌照费、中介费，但其仅提供了保险发票复印件、二手车销售统一发票复印件，且杨某某对上述证据不予认可，故酌定杨某某赔偿暴某购车 车辆，也无证据证明该车有重大安全隐患不能使用。二手车不同于新车，即使车辆有一定瑕疵，也不违背双方交易的真实意思，不存在重大误解，合法有效，依法应予 ...

而原审判决却自相矛盾，确认所有转让合同均有效。3、原审判决违背关于转让二手车必须在指定的市场交易、纳税、过户登记等法律的明确规定，确认陈某某、实力公司、方 没有办理过户手续，所有权未发生转移缺乏法律依据，本院不予采信。至于各方某交易行为是否违反了税法，是否存在偷税逃税的行为，非本案审理的范围，本院对此 ...

的证明及张XX的证明可相互印证，证明车辆成交价格为x元，李某自作主张将合同书及交易票上显示为x元，李某应对其的损失承担赔偿责任，请求二审撤销原判，改判李 所产生的权利义务应由常某某承担，常XX办理的二手车买卖合同及销售统一发票上均显示豫U-x蒙迪欧轿车的交易价格为x元，由此产生的权利义务应由常某某自行 ...

的旧机动车买卖合同等证据材料证实，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为：旧机动车的交易不得违反相关法律、法规及部门规章，并严格依照商务部、公安部、国家工商行政管理总局、国家税务局联合颁发的《二手车流通管理办法》进行交易。本案中，尹某某将套牌车且涉嫌伪造行驶证的车辆卖给刘某甲， ...

》第八条、第七十四条、2005年商务部、公某、工商总局、税务局颁布的《二手车流通管理办法》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 无不当。被上诉人王某丁、丁某违反《二手车流通管理办法》的禁止性规定，将禁止买卖的无手续的车辆进行交易流通，导致该车辆交易给李某后，李某酒后驾驶该无手续 ...