签订了转让合同且积极进行了履行，该转让协议……没有损害国家、集体或第三人利益”进而确认交易行为有效，属于适用法律错误，本案中，人民法院或双方当事人并未就交易价格 。原审法院认定王某与谭某签订的转让合同有效正确，李某要求确认该合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 李某上诉认为应当追加陈某作为本案当事人 ...

对此房屋全权处理权；因房屋的使用所发生的费用由乙方负担；甲乙双方积极配合交易过户手续”。合同签订后，王X支付了购房款274752元。2007年10月23日， 事实不清，适用法律错误。李某没有收到王X购房款。借用名额购买经济适用房行为无效。双方在协议中没有约定在涉诉房屋限制上市期限届满后再办理所有权转移 ...

专利的创造性，违背了《审查指南》的上述规定。专利复审委员会表示，仪表公司提出的无效请求理由是本专利权利要求1-8相对于附件3-6不具备新颖性，权利要求8相对于 记载的交易时间、交易主体、交易产品、交易金额相符，可以确认在2006年9至12月，仪表公司与铝业公司之间购销重锤式料位计的行为。从公证书所附的 ...

使用权证，不影响合同效力的认定，其以签订合同时尚未取得土地使用权证为由认为交易行为存在瑕疵，理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六 请求二审法院依法撤销一审判决，改判确认董某与黄某签订的《房地产买卖合同》无效；案件诉讼费由黄某承担。 被上诉人黄某答辩称：一、董某主张因涉案房屋 ...

物权法》（以下简称“《物权法》”）第一百九十一条第二款的规定，转让行为无效，一审判决驳回双方要求对方承担合同违约金的诉讼请求，结论虽正确，但按 也在一审庭审中明确表示同意解除合同，应予确认。 根据《解押商业按揭贷款类交易程序》，本案各方办理房产转让的程序为“准备材料—提前还款申请—代送评估—贷款审批— ...

日万分之十计算违约金至实际付款日止，合同继续履行。该合同经登记后，普陀区房地产交易中心于2003年12月24日核准登记，产权人转移登记至高某、雷某、高某 的说法不予采信。关于时效问题，本院认为，因被告之间的房屋买卖行为无效而不受法律的保护，对无效行为提起的诉讼不受二年诉讼时效的约束。据此，依照《中华 ...

公司工会2004年2月28日签订的《房地产买卖契约》及该契约项下房屋买卖行为无效的证据不足，不予支持。服装公司和服装公司工会的辩称理由成立，予以采纳。 工会双方签订的《房地产买卖契约》所涉房屋的评估价为452.12万元，而双方的交易价为x.79元，且该款已实际支付。服装公司、服装公司工会双方的契约、 ...

判令两被告买卖系争房屋一的行为无效，诉讼费由被告承担。 被告周XX辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，两被告之间的房屋交易价格符合当时的市场价，若系争 一、刘一可依法行使自己的权利。原告要求确认两被告签订的《上海市房地产买卖合同》无效，与本院查明的事实不符，原告没有证据证明两被告在买卖系争房屋一的过程中 ...

、被告双方买卖的房屋中存在扩建部分、装饰装修、地下室三项附属部分，附属物随主物一同交易不违反我国现行法律和地方性法规的规定，附属物的产权不需要专门登记，因此原、被告的交易行为应当认定有效。原告以地下室没有权属证书而主张买卖地下室行为无效，属于法律认识错误，不能成立。原、被告双方在 ...

用房，原、被告双方对房屋是经济适用住房的性质是明知的，后来导致购房协议无效是因为违反了法律法规的强制性规定，双方均无过错。原告要求被告赔偿损失42万元 首付款x元后，被告王某某将该房交付原告使用。后因该交易房屋属经济适用住房，交易行为违反法律法规的相关规定，经河南省郑州市中原区人民法院（2007）中民 ...