某甲、乘车人胡先阳受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定本案被告邓某丙应负全部责任。原告伤后在邵阳县人民医院及邵阳市中心医院住院治疗共计66 误工费之外，属赔偿之列，原告未向本院提交其最近三年的收入情况，本院无法查明，只能参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；原告要求 ...

）货车与非机动车驾驶人李万美发生碰撞，造成了李万美死亡的道路交通事故，经交警部门认定，吴某某负该事故的次要责任，李万美负该事故的主要责任。在 未提出书面索赔申请，已证明吴某某并未向中国财保顺德支公司提出过书面索赔申请，且无法证实吴某某曾口头向中国财保顺德支公司提出过索赔申请，故吴某某的合法权益并未受到 ...

，原告及被告李××不认可，苗××与原告无亲属关系，庭后本院与苗××核实，无法确定该10000元属于原告收取用于医疗费用，故对此证据本院不予确认。 经审理查明 与党××驾某的陕x货车头部相撞相撞，发生交通事故，造成原告及刘××受伤。该事故经泾阳县交警大队作出责任认定，认定刘××、原告张某负事故的同等责任 ...

赔付为由，拒付原告医某用及损失。因双方车辆已离开现场，交警无法查明事故成因，不作事故责任划分，作出道路交通事故证明给双方当事人。本次交通事故造成原告的 )。原告主张评残费用1100元（含评残交通费、住宿费），本院认为，本院只认定正式发票的鉴定费800元，应列入案件诉讼费用范围，至于其他费用，于法无据， ...

有限公司诉被告赖某、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司(以下简称中国人保)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，原告车辆严重受损无法修复，路X街沿围墙受损的重大交通事故，此次事故经广汉市公安局交警大队认定，吴某与赖某承担此次事故的同等责任，游某、 ...

。 原告向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书，证实交警认定宋某乙违反规定负本次事故的主要责任；覃某违章情形为未戴安全头盔，与事故发生无 ；原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金95558.4元（17064元×20年×28%），因原告无法提供充足的证据证实原告在城镇工作、居住生活满一年以上，原告属农业人口， ...

，造成原告受伤及车辆损坏的事故。本起事故经涵江交警大队认定，原告无责任，罗兴壮负事故的全部责任。本事故给原告造成的损失有：医疗费2967.81元 ；鉴定费属于原告举证成本，应该原告自行某担，其中50元票据的真实性无法认定；精神损失费应酌情认定；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；误某应该为62.8乘以22 ...

某、车灯及后视镜等部位均受到一定损坏。经南宁市交警五大队作出事故认定，被告刘某丁负事故的全某责任。原告因事故造成维修费7970元、误工费2909元， 提交劳动合同、纳税证明、因误工导致收入减少的证明等证据加以佐证，该证据尚无法独立证明原告关于误工损失的主张。 根据上述确认的证据，本院查明：2011年4 ...

协议和该公司证明。协议履行期限为2010年到2013年。 被告黄某辩称，一、交警部门对责任认定与事实不符，事故发生是因邓某庚龙疲劳驾驶所造成的，与湘x号车 中无责任，对原告提供的2、3、X号证据无异议，对原告提供7、X号证据无法核实其真实性，另外死者确实住在莲湖社区，但只是短暂居住。被告谢某同意黄某的 ...

。 被告吉某辩称，1、原告请求被告承担事故的全某责任没有事实和法律依据，本次交通事故经过交警部门的认定，原告的家属韦某斌没有安全某车对本案事故的发生 另一起交通事故颅脑损伤构成残疾等级为二级伤残，颅骨缺损构成残疾等级为十级伤残，已无法正常劳动，原告主张被抚养人郑某、韦某戊、韦某己的生活费84648元， ...