本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定，认定被告蔡X负本次事故的 x号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险，双方约定免赔率，而在本次事故中被告蔡X负事故的主要责任，根据双方的约定免赔15%，故应由被告蔡 ...

认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交某认字[2010]AX号道路交某事故认定书对本次事故作出了认定，认定被告蔡X负本次事故的主要 x号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险，双方约定免赔率，而在本次事故中被告蔡X负事故的主要责任，根据双方的约定免赔15%，故应由被告蔡X ...

元）、（略）（20元）、（略）（20元），本院予以认定，即原告因交通事故花费交通费为208元，其他发票不符合证据的有效形式，本院不予认定。对 某与被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司之间如何某担赔偿责任及理赔金额。现作如下分析： （一）关于原告在本次交通事故中总损失的核定问题：根据查明的事实核实 ...

。 综上，本案原、被某双方争议的焦点是： 1、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定原告刘某、被某梁某的责任如何划分 2、原告的各项请求、 、被某养人生活费符合“道交法”76条的规定。 二审审理查明，一审超出交强险责任限额判决上诉人承担医疗费，误工费天数应为192天（2009年12月1日至2010年 ...

，用以证明陕A/x号车辆的实际车主是张某丁，以及双方的约定。 2、《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》，用以证明陕A/x号 主体资格及单位的性质。 2、向安康市交警支队提交的复核申请和不予受理道路交通事故认定复核申请通知书。用以证明被告紫阳公路段不服紫阳县交警大队紫公交认字（2010） ...

，用以证明陕A/x号车辆的实际车主是张某甲，以及双方的约定。 2、《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》，用以证明陕A/x号 法人证书。用以证明主体、资格及单位的性质。 2、安康市交警支队不予受理道路交通事故认定复核申请通知书。用以证明被告紫阳公路段不服紫阳县交警大队紫公交认字（2010 ...

及责任认定；2、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，证明双方当事人由交警部门主持调解不成，原告遂向法院提起诉讼；3、医院病历、疾病证明书，证明原告因本案 原告的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经 ...

、心电图诊断报告单、超声诊断报告单、检验报告单、手术记录、出院记录，证明原告因本案事故受伤入院治疗；3、电脑咨询单，证明被告平安财险广西分公司的主体身份；4 。 根据原告的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立 ...

有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。根据《中华人民共和国 应予以支持，但原告请求赔偿数额过高，本院不予全部支持，考虑到事故双方在本起交通事故中的责任及本地的生活水平等因素，本院予以酌减为x元。综上 ...

乘客陈某丁、钱某某及施某某三人受伤的道路交通事故。交警部门认定施某某负事故的全部责任，车上乘客均不负事故责任。四原告分别系奚某丙的妻子、儿子、 行为与施某某驾车失控的行为相结合，共同作用导致了损害后果的发生，双方构成共同侵权，应当共同承担赔偿责任，故应当追加陈某甲的继承人参加本案诉讼，由其继承人在继承 ...