某丙不服，于二○○一年五月十日向市公安交警支队申请责任重新认定。根据《道路交通事故处理办法》第22条之规定，杨某丙的申请符合法律规定。该队受理后，于 本案在庭审过程中，被告对二○○一年五月二十九日作出的第（略）号道路交通事故责任重新认定书第一页倒数第二行“豫D—（略）号大客车停车位置离站牌有1米左右， ...

右手搭放在车窗外，车辆倾倒致其右手受伤某造成损害的直接原因，原告对此事故造成的自己损失负有重大责任。为此其提交了保险公司赔案损失清单(物资)一份， 没有通知被告本人参加的情况下作出道路交通事故责任认定书，并且违反送达文书的法定形式，石屏县交警大队严重违反道路交通事故处理的法定程序，所以原告提交的石屏县 ...

现场仍遗有摩托车刹车痕迹及还有拖拉机等参照物。原告是下午3点多向宁德市公安局交通警察支队直属大队(原宁德市公安局交警大队，下同)报案，直属大队接到报案后未出警。 对这份证据证明的内容没有不同的看法。第三人认为被告的责任认定书的送达与其无关。经审查，《道路交通事故处理程序规定》第三十五条规定，“交通事故 ...

车辆的鉴定程序不合法，其鉴定结论应不予采信。3、原审法院调查设置“限速交通标志”的有关证据，未经庭审质证而作为认定事实的依据显然不当。请求二审撤销原判， )第X号《道路交通事故责任重新认定书》、邮寄送达凭证；10、《中华人民共和国道路交通管理条例》(以下简称《道条》)、《道路交通事故处理办法》。 上诉 ...

送往宁乡县人民医院救治，花去挂号费、门诊费63元，经抢救无效死亡，该事故共造成原告某某、某某、某某各项经济损失379014.6元，其中医疗抢救费63元 )，交通费1000元，事故处理误某2000元，精神抚慰金30000元。2011年5月10日，宁乡县交警大队作出（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定 ...

车载人不得超过核定的人数，……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，李某乙彪 ，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 经株洲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某乙彪未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车越过中心线行驶 ...

： 1、横县公安局交通管理大队作出的横公交认字［2011］第（略）号《道路交通事故认定书》、《广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书》、《鉴定结论告知书》、《不予调解 条第四款及第四十二条第二款的规定，过错轻微、作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，谢某乙应负事故的 ...

行为在该事故中的过错及所起的作用相当，依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定吴某与邓某乙应承担该事故的 职工，月平均工资为1098元。 以上事实，有原、被告陈述，原告举证的交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、鉴定结论告知书、机动车安全技术检验报告、广西民族医院门诊病历 ...

但未能提交证据予以证明，故对刘某此项抗辩不予采信。综合考量交警部门认定的事故经过、双方当事人的陈述及相关证据，刘某驾驶非机动车未靠右侧通行，应承担本案事故 作出《道路交通事故认定书》，认定刘某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，单方过错造成事故，依据《道路交通事故处理程序 ...

以上鉴定结论及其他有关证据，作出了蔡公交重认字（2011）第x号道路交通事故重新认定书，认定：刘某乙驾驶照明装置等机件不符合技术标准的改装的无 ，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长何晴高 人民陪审员吴克胜 人民陪审员陈刚 二0一二年六月二十日 书记员 ...