童XX,上海市XX律师事务所律师。 原告姜XX诉被告王XX、上海XX有限公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司(下称“财保上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 水平,原、被告在本次交通事故中的过错程度,对原告主张的精神损害抚慰金酌定为x元。 十、代理费:原告主张代理费3000元。被告王XX不 ...
//www.110.com/panli/panli_10969896.html-
了解详情
了律师,并支付了律师代理费3,500元。 又查明:被告某公司所有的沪EW29XX小型轿车在被告某保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》,保险期间自2008年 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_10943380.html-
了解详情
住宿费328元、精神损害抚慰金5000元、物损费6700元、鉴定费1600元、律师代理费9000元中的强制保险责任限额,余下部分由被告黄XX按责赔偿; 不当,依法予以确认。因被告黄XX驾驶的车辆向被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故原告要求被告XX保险公司赔偿强制保险责任限额,依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_10880330.html-
了解详情
许某某银行工资卡明细、律师代理费发票作为起诉依据。 两被告辩称,对事故发生经过及责任认定没有异议,肇事车辆驾驶员在履行职务期间发生交通事故,两被告同意在责任 及两被告的实际偿付能力,原告主张明显过高,本院酌定为4万元。 关于代理费,原告作为一般公民,聘请法律专业人士维护自身权益并无不当,根据本案的难易 ...
//www.110.com/panli/panli_10811715.html-
了解详情
元、物损500元、查档费4元、律师代理费3,000元。 原告提供了交警支队的事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故责任某制保险单、华山医院病历及医疗费收据 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_10798792.html-
了解详情
。 委托代理人崔冽,上海海义律师事务所律师。 原告潘某诉被告张某及第三人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于 3,660元、误工费24,000元、营养费3,600元、住院伙食补助费2,460元、律师代理费3,709.16元;第三人在交强险范围内直接承担相应责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_10779620.html-
了解详情
、病史、医疗费收据、居住证明、工作证明、律师代理费发票、收条、本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险 损害抚慰金的赔偿,有法律依据,应予支持;关于金额,综合原告的伤情、事故责任及本市平均生活水平等因素,本院酌定为12,000元。上述经济损失,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10767765.html-
了解详情
的生活费34,314元、李某丁的生活费78,432元)、律师代理费10,000元,合计832,538元。事故发生后,原告仅收到被告方支付的40,000元, 居住证复印件、蒙城县公安局许疃派出所出具的证明、沪奉公交认字[2010]第x号交通事故认定书、沪交鉴(1)[2010]尸检字第X号鉴定意见书、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10613007.html-
了解详情
天勤(上海)律师事务所律师。 原告徐某甲诉被告吴某、宋某某、中国某某保险股份有限公司上海分公司(以下简称某某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 法不悖,应予准许,具体数额根据相关司法实践以及本案实际情况由本院酌定。关于律师代理费,因诉讼具有专业性,该项支出应属合理,本院予以支持,具体数额根据 ...
//www.110.com/panli/panli_10605035.html-
了解详情
;鉴定费和律师代理费均不属交强险赔付范围,不予赔偿,综上请求法院依法判决,驳回原告不合理不合法的诉讼请求。 经审理查明,原告所述的交通事故经过、责任 责任。又因被告聂某某系被告上海市纺织运输公司的驾驶员,在行使职务过程中发生了事故,依法应由被告上海市纺织运输公司替代承担责任。此外,上述两被告虽无共同的 ...
//www.110.com/panli/panli_10565858.html-
了解详情