、被告胡某的驾驶证、湘x小型普通客车行驶证复印件； 2、湘x小型普通客车机动车交通事故责任强制保险单复印件。 第三人安邦财产保险股份有限公司某某支公司辩称，胡某驾驶湘 护某，应当根据其护某依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。原告刘某的护某时间和护某人数根据娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（ ...

交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因投保交强险是机动车所有人 的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某 ...

被告不持异议，故二被告应承担按份责任。 二、保险公司在交强险范围内如何赔付问题。根据法律规定，两机动车违章致第三人伤害，应由两机动车各自投保的 大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

包括2000元财产损失）。 本案争议焦点为：1、本案交通事故造成原告的各项损失范围；2、各方如何承担责任。 原告当庭提供了以下证据： 1、旬邑县 符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪 ...

，因原告实行左股骨、髌某、胫腓骨骨折内固定物取出手术属于该交通事故的后续治疗，故本院确定梁某飞及被告杨某丙承担本案的民事赔偿的同等责任，即各负 ，被告人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，原告实行左股骨、髌某、胫腓骨骨折内固定物取出 ...

负50%的责任，因原告实行左胫腓骨骨折内固定物取出手术属于该交通事故的后续治疗，故本院确定梁某及被告杨某丙承担本案的民事赔偿的同等责任，即各 被告人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，原告实行左胫腓骨骨折内固定物取出手术及（2012 ...

李某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部（以下简称人保古城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年11月18日向本院提起诉讼，同日本院受理后 70元/天＝13650元。3、护理费2640元，依司法鉴定意见，护理时间为30天＋14天，护理人员1人，（30天＋14天）×60元/天＝ ...

出生，由女儿郭某丙、儿子郭某丁供养。 按照2010年度统计数据计算确定原告郭某丙在交通事故中损失如下：1、原告主张住院医疗费123737元，因双方无异议，该院 本院认为，本案二某审查的焦点问题是：对于本案投保的商业第三者责任保险理赔部分该如何计算。本案中，被上诉人郭某丙的总损为（略）元，减去上诉人在 ...

乡市泉塘中心卫生院进行门诊治疗。肇事车辆湘x号两轮摩托车所投保的机动车交通事故责任强制保险已过期，被告樊某系肇事车的车主，两被告系夫妻关系。 某、住院伙食补助费、法医鉴定费合计75087元； 四、被上诉人对本判决第二、四项所确定的赔偿内容承担连带赔偿责任。 以上给付内容限于本判决生效后七日内履行完毕。 ...

一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护 ...