进行赔付。原告提出的其他要求过高，恳请法官审查判定。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定，诉讼费用不属于交强险中保险人 参考依据。 本案讼争焦点是：一、原告与被告张某在涉案的道路交通事故中应承担的民事责任是什么二、原告诉请被告赔偿的伤某赔偿金等费用计算标准是否合理合法三、 ...

、第一百三十一条之规定，原审法院判决：一、中华联合财保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿王某乙2000元。二、网通公司赔偿王某乙700元。 公司针对中华联合财保公司的上诉答辩称：答辩人买了多项保险，收到有赔付款，但不清楚赔付项目具体是什么。 中华联合财保公司同意网通公司的上诉意见，认为交强 ...

1、三被告应否承担此次交通事故的责任，应否赔偿原告的损失；2、原告有何具体损失及这些损失的计算标准和依据是什么。 针对第一争议焦点原告向 财产保险股份有限公司太康支公司应在其承保范围内直接向原告理赔。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》及有关法律规定的理赔范围、项目和2010年河南省人身损害及交通 ...

原判认定赔偿的标准符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。 郑某乙答辩称，本人投保时，保险公司并没有明确说明什么情况可以赔偿和不能赔偿。因本人有投保， 因承保强制险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，上诉人莆田市财保公司应当在强制险限额内承担赔偿责任，上诉人有权向致害人追偿，原审未 ...

（证明医疗费支出情况）；被告某某财产保险股份有限公司辽宁分公司有异议，认为原告提交的收据中有几张没有处方，不知道用于什么。其他被告无异议。本院认为 保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某某经济损失x元[其中包括医疗费x元，护理费6992元（ ...

本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿8万元的依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份。以此证明原告之伤是被告驾驶豫N-x 一份，以此证明豫N-x号轿车在被告永诚财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。3、原告马某某常住人口登记卡、睢阳区古城办事处广场街 ...

原告要求二被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1份，以此证明本案受害人卢某梅在本次事故中 豫x号解放牌轻型普通货车在天安保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

第X号证据认为原告在住院期间不应该进行门诊治疗，医疗卡所产生的医疗费用是用于什么、用于谁不明；预交款收据不是正式的医药费发票，不具证明力。5、 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任； ...

非刑事案件，原告进行伤情鉴定没有任何必要，不知道原告进行伤情鉴定的目的是做什么该费用与伤残等级程度鉴定不同，与本起民事赔偿的案件无关，依法不应当 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任 ...

是正常的治疗费用；2、原告证据3中的床位费过高，特殊材料费不知道是什么内容。原告对特殊材料费作出解释，称是手术用钢板等材料。对以上证据本院 治疗费用，原告未提供证据证明该费用与其交通事故受伤有关联，对其效力本院不予确认。 被告辉县市第二汽车运输公司、中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司对原告证据3中 ...