适用法律正确，予以采纳。 1、关于本案民事赔偿责任应当由谁承担、如何承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司 判决上诉人在交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿被上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁死亡赔偿金x元错误。请求二审法院撤销一审判决第一 ...

。 被告潘某辩称：原告的诉讼请求不符合事实，没有法律依据，数额过高，请求法院予以驳回。被告的车辆已经投保某交强险，应由人保某险南宁市分公司先行赔付。 向本院以下证据：机动车交通事故责任强制保某条款1份，证明保某责任范围、保某赔偿的相关规定。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何承担2、原告 ...

； 6、审核陈某云，原告汤某丙相关医疗费用的鉴定费票据，拟证明委托法院进行鉴定，保险公司已支付鉴定费1634.5元，保险公司不承担此鉴定费用。 经 获得的赔偿额如何某体承担。 结合原告的具体损失和金额，本院确定被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司依法在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内 ...

因未得到其他赔偿款，遂于2011年4月11日诉至法院，要求处理。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、 ，本案被告邓某应否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车的所有人 ...

和垫付。 一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 责任应承担什么样的责任2、对超出保险限额范围的损失应由谁承担赔偿责任，责任如何分担3、黄某、周某主张的被扶养人生活费、精神损害抚慰金有何 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条、第七十六条，《中华 、第十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”范围内赔偿原告梁某误工费10784.65元、护 ...

，证明李某甲的交通费损失共计200元。 一审法院经审理认为：对于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的 元等四项费用总计349898.37元，由华泰财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔付李某丙、李某丙、李某 ...

级。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何 桂x号中型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险业务和第某者商业责任保险业务，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港 ...

年12月16日起至2009年12月15日止。 一审法院经审理认为：横县公安局交通管理大队就本次交通事故作出的南公交认字（x）第x号《道路交通事故 “财产损失”与该条的“财产损失”含义是一致的，皖高法(2009)X号关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的通知已明确，即是指与精神 ...

，请求法院依据保险合同的约定确定保险公司的赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：《机动车交通事故责任强制保险 元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额x元。 本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任如何分担；2、原告的损失有哪些，应如何 ...