按照合某的约定承担相应的赔偿责任，具体可由被保险人通过索赔程序向保险人索赔。综上，请求法院作出公正判决。 被告韦某、广西超大货运有限公司、平保南宁 %的责任为宜。 桂x号重型厢式货车在被告平保南宁支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（被保险人为广西超大货运有限公司），其中：死亡伤残赔偿限额为11 ...

同意在机动车交某事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失，不足部分由原告与被告黄某按责任分担，被告黄某与被告黄某是否承担连带赔偿责任，由法院确定。原告 的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级 ...

华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。 被告涂某辩称，本被告对原告诉称的事实无异议，请法院依法公正判决。 被告涂某在诉讼过程中 债务利息。权利人可于本判决确定的履行某限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认某书，该认某程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 一、关于本案 元，误某914.92元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆某甲、韦某乙、韦某丙、莫 ...

机动车在2008年2月1日零时某发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。 原审法院认为，韶山交警大队事故认定书是根据现场勘查、调查等有关证据的基础 湘x机动车的保险人，原告诉请被告某韶山支公司承担赔偿责任，法院予以支持，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中有关保险责任的规定，伤残赔偿限额项下负责 ...

次要责任，应对自身精神损失自行承担部分责任。综上所述，一审适用法律错误。请二审法院支持上诉人的上诉请求，维护某诉人的合法权益。 被上诉人潘xx答辩称： 的各项损失上诉人安邦贺州公司不应承担民事赔偿责任。本院认为，机动车交某事故责任强制保险设立的宗旨是为了保护某救助除被保险机动车本车人身和被保险人以外的 ...

故意破坏、伪造现场。制造假现场某办案人员勘查、拍某、测量，被告黄某严重违反了《道路交通事故处理程序规定》相关规定，应当根据《中华人民共和国道路交通 遭受精神损害，有权另行主张赔偿精神损害抚慰金。未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无 ...

交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事 主张，不符合法律规定，本院不予采信。被告人保某险南宁市分公司应在机动车交通事故强制保某责任范围内承担本案的民事赔偿责任，但赔偿范围仅限于原告的人身 ...

17日向被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部分别投保了交某事故责任强制保险和第三者责任保险。原告张某丙因长期患有精神病无法治愈且无劳动能力 户籍本文化程序相矛盾；对证据10有异议，认为尸检费1200元是属于安葬费用；对证据13有异议，认为该证明不能证实工资收入，请法院依法核对 ...

无法达成协议，交警部门作出了调解终结书后，诉讼时效开始重新计算原告起诉到法院也是符合法律规定的，原告并于2010年12月2日向本院起诉， 人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在被某江西天宇燃料集团有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 结合原告的具体损失和金额 ...