与被告鞠某、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月28日作出（2011）山民初字第X号 ，原告刘某未分道通行，发生事故。公安机关的事故责任认定原告刘某负事故的次要责任，被告鞠某负事故的主要责任，符合法律规定，本院予以采信。 ...

某、原审被告莆田市X区埔尾三联米厂（以下简称莆田三联米厂）机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）涵民初字第X号民事判决，向 ，符合法定程序，结果也符合被上诉人许某的真实情况，上诉人要求重新鉴定的理由不充分。原审认定被上诉人的各项经济损失是正确的，被上诉人的误工费按90元计算，其 ...

清，福建元一（莆田）律师事务所律师。 上诉人柯某因与被上诉人林某机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向 后，通过福建省莆田市中级人民法院委托福建恒信司法鉴定所对林某因本起交通事故造成的损伤程度重新鉴定，2011年3月9日，该司法鉴定所作出闽恒法鉴字（ ...

原告顾某的伤残情况进行重新司法鉴定，并作出某威校司鉴所［2011］临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾某因交通事故受伤，其右膝关节复合 对本次事故作出某道路交通事故认定书所认定的事实及对事故责任的划分并无不当之处，本院予以采信。作为事故车辆豫x号轿车机动车交通事故责任强制保险承保人的被告 ...

为准，不能按城镇X组交通事故认定书有异议，原告不能骑自行某上路，责任认定不能完全认同。对第四组的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。本院根据被告该申请 多年，故原告赔偿标准应按城镇标准较为公平合理。对交通事故责任认定书的异议亦不能成立，柘城县公安交警大队作出的责任认定，是依据现场勘查、笔某、现场图、事故照片 ...

。审理中，原告以其损伤经重新鉴定构成八级伤残为由，变更请求的赔偿金额为70462元。 被告叶XX辩称:对发生交通事故及责任划分无异议。他对事故 票据、机动车交通事故责任强制保险单、保险费发票、收条等书证及各方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实 ...

二轮摩托车与中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司某某营某服务部订立《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》，其中约定：1、死亡伤残赔偿限额110000元。 的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《机动车交通事故强制保险条例》第三条、第二十一条第一款 ...

、中国平安财产保某股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“平安财产保某公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理。依法由审判员覃春 了贵公交一认字（略）号《交通事故认定书》，认定被告甘某在本次事故中负全部责任，原告不负本次事故责任。事故造成原告损失共计68254元，其中医疗费 ...

徐某大地保险公司）、被某诉人孙某伟、被某诉人孙某虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定 ...

出生。 原告王某与被告夏某、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后分别向原、被告送达了 提出异议。对原告所举证据1的真实性无异议，但提出交警部门未按事故现场情况认定分析，事故责任应由朱某全部负担，从王某、朱某询问笔录中可以看出其 ...