十六条第二款，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第四条第一款第六项 上看，一审不仅查明高某某、杨某戊、杨某应承担相应责任的事实，并对造成人身伤亡事故的产品来源及产品存在缺陷，均作了全面审查。一审判决理由与查明事实相对应 ...

合格产品，李某丁在燃放过程中造成的伤害与其产品质量不合格存在因果关系，西芦氏花炮厂作为生产者应承担损害赔偿责任。西芦氏花炮厂上诉称原审法院（ ，2007年度农村居民消费性支出为2676.41元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款明确规定：“被扶养人有数人的， ...

鑫通公司）诉被告濮阳同力水泥有限公司（以下简称同力公司）、被告刘某乙产品质量损害赔偿纠纷一案，原告鑫通公司于2008年9月4日向本院提起诉讼。本院 问题，且质量问题与原告所造成的损害事实有因果关系。故原告的诉求合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，“因产品存在缺陷造成 ...

崔XX所销售的礼花弹内径已达到100毫米，属A级产品，但崔XX仍进行零售，违反了法律规定，应当承担民事赔偿责任，而被告XX烟花厂未在盒上注明“应由专业人士在 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、《中华人民共和 ...

检测，不能证明玻璃瓶不存在质量问题。同时，根据产品质量法及民事诉讼证据规则的规定，产品质量损害赔偿纠纷案件适用无过错责任的归责原则，即生产者应就 十七条之规定，判决如下： 被告济源市天坛山饮品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢某某x.03元。 案件受理费3344元，鉴定费800元，共计4144元。 ...

，汉族，农民。 委托代理人刘全喜，万金法律服务所法律工作者。 二原告诉被告产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月27日立案受理，依法组成合议庭公开 责任的。被告是销售者，已带原告指明了生产者，被告不应当承担赔偿责任的。3、产品质量出现问题，原告应到当地工商行政机关举报或到当地技术质量监督机关 ...

简易称丽昊公司)、邵阳市高崇山鸿泰烟花爆竹超市(以下简称鸿泰超市)产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月31日受理后，依法组成合议庭， 适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱 ...

生产的阀门存在哪些缺陷也没有说明存在哪些质量问题，璐美公司不应承担责任；2、原告使用的璐美公司阀门已经超过了有效使用年限，热水器是2000年生产，那么阀门 某某改变了房屋结构，但无充分证据予以证实；故对原告以产品质量损害赔偿纠纷向被告唐某某提出赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告罗某某是销售液化石油气给 ...

的出口商品，商品在运输途中及到达经销地后，由于保管不善或其他人为原因引起的产品质量问题，一律与健丰公司无关。健丰公司应在收到耀德公司下达正式订单 认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，产品缺陷造成质量损害责任是一种特殊侵权责任。虽然实行严格责任，但受害人应当对其损害赔偿请求权成立要件事实负举证 ...

本院不予采纳。 至于被告翟某某（销售者）的责任问题，相关法律为保护消费者或其他受害人的权利，允许其就产品质量损害赔偿纠纷，同时向销售者和生产者主张权利 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7550元，由原告永城市恒泰新型墙体材料厂承担3550元 ...