最大的茶业专业化生产厂家，1992年12月10日原告为自己的茶业产品注册了“雪青”商标。原告重视产品质量，努力打造品牌，因此，雪青商标享有较高声誉，雪青茶 吉某、新某、江某、安某、上某、深某等地用户及销售机构对“雪青”产品的评价；山东省茶文化协会给中国茶叶流通协会推荐函及评价。 (3)“雪青”系列产品 ...

）。 被告松原市技术监督局。 法定代表人陈某，局长。 委托代理人于某，该局质量监督科科长。 委托代理人刘某，该局综合科科长。 原告松原市江南粮油供应公司(以下 条的规定设置的产品监督检验机构，处理因产品质量而发生的争议时，以该机构出具的检验数据为准。该机构经省技术监督局颁发计量认证合格证，能够进行检测 ...

产品2000年荣获“质量信得过产品”称号；2001年荣获“企业产品执行标准证”；2002年荣获“质量认证证书”、“国家监督抽查合格产品”；2003年被评为“中国名优产品”、“福建著名商标”及获得“中国产品质量免检证书”；2004年被评为“消费者信得过产品”、“福建名牌产品”。 2005年3月1日， ...

，德国迈司德工具有限公司的电子邮件是在域外形成的，未经当地公证机关进行公证，也未经我国领事机构认证，不符合证据的形式要求，同时该些证据并不能证明出现质量问题的 需方有权在应付给供方的任何款项中扣除上述损失金额。……十、对国外客户由产品质量问题在保质期内退回的货物，一经需方确认，则供方应负责以相应的合格 ...

证据无证明人或领款人出庭证实，本院也无法认定。第六组证据中该价格认证机构是否具有司法鉴定评估资质及委托方单方提供的材料是否客观，被告韩某乙代理人 其他相关证据予以证实，并不能必然推定原告产品存在质量问题，被告诚信公司不申请质量鉴定造成存在争议的农业机械是否存在质量问题的事实无法查清，其应当承担由此产生 ...

阳沁澳铝业有限公司拖铝锭支付费用向原告借款，被告则认为此款是原告支付处理产品质量问题承担的费用。原告诉讼请求判令被告支付货款x元并承担自2007年 市醴济金属颜料制造有限公司的认定结果通知书作为新的证据。 由于一审对部分证据没有认证，关键是为使本案的法律事实更接近客观真实，本院依法重新组织双方当事人对 ...

公安、民政部门证实。证据8质证意见与另一被告相同。 合议庭对原告所举证据分别认证如下：证据1虽有瑕疵，但与客观事实相符，予以认可。对证据2予以 关联性均予以认可。被告所举证据能证实东方红—x型轮式涉案拖拉机投入流通前无产品质量问题。 被告刘某某围绕自己的诉讼主张提供了如下证据： 1、身份证复印件。 ...

提供的价格。 对于易通达公司提交的证据，一审法院根据下列焦点问题，综合分析认证。根据天津美佳公司与易通达公司分别举证质证，双方在主张事实上存在如下争议 赔偿的违约损失2.2万元，天津美佳公司应承担赔偿责任；因“金妮”牌散热器产品质量问题，易通达公司履行售后服务义务支出的费用7048元，天津美佳公司负有 ...

认证的产品，必须经国家指定的认证机构认证合格、取得指定性认证机构颁发的认证证书、并标注认证标志后，方可出厂销售、进口和在经营性活动中使用。本案中，未经 ，产品上标注的“x”系列商标也是在日本标注，但该产品未经原告许可和质量认证即在中国境内销售。由于这种产品我国境内的销售已属违法，且可能存在性能和安全 ...

认定该证据与本案不具有关联性，对中科资源公司提交的证据5不予确认。 本院根据上述认证查明，2007年4月23日，中科资源公司（出卖人）与银河金属公司（买受 月8日，晚于该公司与大运河公司签订《调解协议书》的时间，在产品质量问题未经相关机构检验确定的情况下银河金属公司即与大运河公司签订了《调解协议书》， ...