、被保险人及受益人名单等为本保险单不可分割的组成部分；投保人漯河市第X中学；投保人数70人；险种名称为主险状元乐学生、幼儿人身意外伤害保险，保险金额x元。附加险 元。后高XX在医疗部门报销医疗费用x.4元。高XX病愈出院后向被告申请理赔，XX公司以高XX所患疾病为既往症，不符合赔付条件为由拒绝赔偿。 ...

本案二审的争议焦点为：上诉人是否应当承担本案的交强险理赔责任。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，（一）造成被上诉人尚某甲 车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，尚某乙的电动自行车作为非机动车，并没有投保交强险，其驾驶的电动自行车侧滑，造成 ...

）-8。 负责人黄某庚，经理。 委托代理人黄某辛，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。 原告陆某甲、韦某乙、韦某丙、莫某与被告陆某丁 规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

及第三人中国人民财产保险股份有限公司峨边支公司、中银保险有限公司乐山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月11日 与被告吴某某及肖某共同对原告梁某某的损失承担连带赔偿责任。交强险的设立旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时能够从保险人处获得救济，是 ...

具备要求赔偿交强险的主体资格。3、根据交强险条款第八条、第十九条约定，被保险人在使用保险车辆过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应 不具备要求赔偿商业第三者险的主体资格。6、根据机动车第三者责任保险条款第四条、第二十四条约定，被保险人或其允许的合法驾驶人使用保险车辆发生意外事故，致使第三者 ...

结论：徐某立于3月13日晚在家中床上因失火导致死亡。原告向被告申请理赔，被告2009年9月10日以保险合同无投保人，被保险人签字，合同无效和被保险人死因不明 下在新华保险、太平洋保险等多家保险公司以徐某立为被保险人投保数额巨大的人身意外险，徐某立的死因也存在诸多疑点尚未澄清，唐某甲有保险诈骗的重大嫌疑 ...

的债务利息。 中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部上诉称：商业险保险条款第七条规定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产 ，很明显是间接损失。停车保管费和拖车费属于扩大的间接损失，不属于保险公司的理赔范围。上诉人在本案中享有30%的免赔率。保险车辆在事故中负全部 ...

、梁某、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称永州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2011年5月19日湖南省永州市中级人民法院以（2011）永 某已经从车上被甩到车外，其与该车的关系性质发生了变化，身份已经从“本车人员”转化为交强险的赔偿对象即“第三者”。且湘x厢式货车在被告 ...

，该条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内 费用，因不存在诉讼成本及败诉风险，则交通事故发生后，保险公司尽可怠于理赔，受害者只有诉至法院才能获得赔偿。此不仅造成受害人不能及时得到救助和赔偿，往往 ...

某甲、被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称安邦保险周口公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其 的损失承担赔偿责任，被告安邦保险周口公司作为车辆交强险及商业险的承保公司应在保险责任限额内予以赔偿，要求二被告赔偿原告医疗费、误工某、护理费、 ...