承包合同受到了巨大的经济损失，且赣州商行对合同无效有过错，为维护振兴社的合法权益，请求：1、确认反诉原告与反诉被告签订的《赣州地区城市信用合作 信用合作社在承包振兴营业部期间办理的放贷业务，其对借款人信誉度、贷款用途、贷款担保等真实情况比原赣州地区城市信用合作中心社更清楚、更知情；第二，在1999年4 ...

诉讼费而裁定自动撤诉，本案已经超过诉讼时效；对证据4、真实性无异议，认为该合同为无效合同；对证据5、认为与芙蓉公司和长塘村委会无关；对证据6、真实性无 的生效判决书确认，也与其他证据相符。在原告没有其他证据否定该判决书认定的事实的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四 ...

提供担保，否则就以掐断货源为要挟。余某某为了履行与客户签订的合同，出具了担保声明。由于担保的是当期货款，而我公司与万多吉国际委托的第三方之间的结算又是 的债权并不存在。万多吉国际在北京万多吉否认债务存在并提出了充分反证的情况下，应进一步举证证明债权的真实性，否则应承担举证不能的法律后果。综上，请求撤销 ...

这６１００万的债务因此，农行海秀支行与我公司签订的《抵押担保借款合同》是非法的，是无效的，应当予以解除。请法院查清事实真相，还我公司清白 人民币，借款日期为１９９６年１２月１３日，到期日为１９９７年１２月１２日，还款情况记载为１９９６年１２月２５日还款５００万人民币，１９９９年１２月２９日还款６１００ ...

承包合同受到了巨大的经济损失，且赣州商行对合同无效有过错，为维护振兴社的合法权益，请求：1、确认反诉原告与反诉被告签订的《赣州地区城市信用合作 信用合作社在承包振兴营业部期间办理的放贷业务，其对借款人信誉度、贷款用途、贷款担保等真实情况比原赣州地区城市信用合作中心社更清楚、更知情；第二，在1999年4 ...

真实、但内容虚假的《公证书》。该《公证书》现已撤销。被告王a在未付款的情况下，取得了房产的所有权，故该房地产交易系虚假交易。被告王a将房产抵押并申请 案解决。 原告汤a为了骗取银行贷款，被告王a为了套取公积金，双方的共同行为导致了合同无效，双方均有过错，故本案诉讼费由原告汤a与被告王a各半负担。 据此 ...

经济开发区X村的澄国用（2004）第x号的土地为前述《最高额融资合同》提供抵押担保，担保的融资本金为100万元。同日，江阴圣天纺织有限公司（以下简称圣天公司）与 款，鑫源公司存在多种向中杰公司付款的事由，故在不能确定具体付款事由的情况下，不应轻易作出对鑫源公司有利的认定，何况鑫源公司对该x元与2008 ...

依据，而原审法院在上诉人代理人一再强调此认定书不能作为认定本案的事实依据的情况下，原审法官还是违法错误的将此明显错误的认定书作为认定案件事实的依据，明显 该公司作为抵押人与郑州市商业银行纬二路支行作为抵押权人签订的抵押担保合同一份，该合同的主要内容为明基公司将江淮汽车作为抵押物为徐海向郑州市商业银行纬 ...

做出的，XX出租作为管理人，登记车主负有采取积极措施减少车辆损失的义务，及时提供担保使车辆由“死扣”变更为“活扣”，但XX出租却不积极履行义务，造成车辆被扣押长 交通事故被有关部门扣押的情况下，二上诉人不但不及时通知或告知答辩人，反而恶意串通伪造了该车归王XX实际所有的假车辆挂靠合同，二上诉人的侵权 ...

生活费，二十多年了，具体扣了多少记不清了。扣工资时单位领导事先通知过，且担保合同上约定如果贷款人无力偿还，就由担保人偿还贷款。大概是1988年或1989年左右， 或1994年，原告来单位，问他的事情如何某理下了，证人就明确地告诉原告已被单位除名了，原告什么也没有说就走了。 被告提供证人亢某某的证言证实 ...