。经重庆市物证技术鉴定所鉴定，王某彬的签名并非本人所签。阳光集团主张可能是他人在王某彬去世后冒名代签的。鉴定人出庭接受了双方质询。而英伦霍 有一个认识过程”、“阳光集团直到有关阿波罗公司的审计结果出来才确实知道其权利被侵犯”以及“向行政机关反映导致诉讼时效中断”均因缺乏事实和法律依据而不能成立。 (三 ...

第四十二条规定：“企业因名称与他人发生争议，可以向工商行政管理机关申请处理，也可以向人民法院起诉”。本案的双方当事人是因企业名称权而发生争议，根据该 双方各属于什么不同行业。一审判决认为只有经营范围的所有项目完全重合才属同行业，认定事实错误，没有法律依据。 (二)、一审判决认定中糖酒业公司没有侵犯中糖 ...

公司的汇款x元”。“我们认为土地和房产手续早就应该过户到南阳县物资公司（现在叫什么名字不知道），只是这些年该公司从未向我村委提出过办理过户手续，该公司什么 ，在此情况下，常庄村委委托下属绿城中心将该房出租给他人并收取年租金x元，侵犯了物资公司的合法权益。据此二审判决，驳回上诉，维持原判。 常庄村委、 ...

公司的汇款x元”。“我们认为土地和房产手续早就应该过户到南阳县物资公司（现在叫什么名字不知道），只是这些年该公司从未向我村委提出过办理过户手续，该公司 此情况下，常庄村委委托下属绿城花木种植中心将该房出租给他人，并收取年租金x元，侵犯了被上诉人的合法权益，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。故原审 ...

片中注明《十》曲系根据《送》曲曲谱改编，也未向我支付报酬，其行为也侵犯了我的合法权益，上述被告均应承担民事责任。故诉至法院，请求判令：一、确认《送》曲 的时候不断作记录，而且座谈会的时候也作了记录，但当时记得什么内容不知道。其认为《送》曲、《长歌》是民间歌曲，对于《长歌》，不同的人唱法不同。 被告中央 ...

顶替父亲的工作被安排在澄迈县食品站当职工，有工资收入，而养母吴引旧没有什么工作，也没有固定的经济收入。养母子之间相依为命。约1966或1967年间，吴引旧和 ，其行为是非法的，明显侵犯了被上诉人的权益，即使是养母要赠与其财产，也应征得财产共有人的同意，而养母是无权将他人的财产赠与上诉人的。因此，上诉人 ...

证言也证明此侵权事实的持续存在。南藤公某的行为已侵犯了千喜年公某对华兴公某享有的承包权益。虽然盘存资产时是由千喜年公某、南藤公某双方在场共同清点 月后该批资产一直由南藤公某控制，南藤公某并非国家公某力机关，其擅自占有他人财产，造成财产大幅度贬值，理应承担相应的赔偿责任。经评估．属于千喜年公某的资产现已 ...

也拒绝履行，上诉人不能取得著作权使用权。张某某与海南电视台不构成对著作权的侵犯。请求驳回上诉人的上诉请求。 上诉人北京艺术中心在二审期间向本院提交了《 订合同，这实际上是保护著作权人权益的一项措施。而著作权的转让无所谓期限问题，是指将著作权的全部或部分财产权在整个著作权保护期内让渡给他人。本案中北京 ...

注明《十》曲系根据《送》曲曲谱改编，也未向我支付报酬，其行为也侵犯了我的合法权益，上述被告均应承担民事责任。故诉至法院，请求判令:一、确认《送》曲系 的时候不断作记录，而且座谈会的时候也作了记录，但当时记得什么内容不知道。其认为《送》曲、《长歌》是民间歌曲，对于《长歌》，不同的人唱法不同。 被告中央 ...

充分说明银行应对客户的身份证件进行实质性审查而不是形式上的审查，否则，银行就不能保障存款户的合法权益不受侵犯。本案中，被告在为原告办理储蓄账户的 存款人的开户申请书填写的事项和证明文件的真实性、完整性、合规性未进行认真审查，为他人提取原告的存款创造了条件，提供了方便，因为如果没有银行开立的虚假存折，就 ...