案件定性，因为我方持有的存折上有原审被告的公章，这本存折是陈力芳给的，他给什么我就拿什么；证据12，原审被告用何方式记载我方不管，只要信用社在 金融机构取款，并不受到存款期限的限制。法律的这种规定有别于其他类型合同关系中对债权人利益的保护程度，具有一定的物权保护性质。莫庆新以其与信用社之间存在储蓄存款 ...

6960元及其妻子李××上岗风险抵押金1万元。理由是固始县质量技术监督局在与包括常某在内的各债权人进行清偿结算时，允许债权人用非原始欠款凭证与单位结算，常某虚开 常某找他开虚假的修车发票时跟他说有费用要处理，别的也没有说什么。 3、证人丁××证言：他于2000年开始至今在固始县城关阳关大道开了一家名为 ...

笔借款可按银行同类贷款利率计息。被告主张原告诉请的借款是否用于萤石矿单位，用途是什么单位无账务证实，仅依据萤石矿财务科出具的收款收据和贷款收据不能证明借款 向原告归还借款。原告将款出借给被告后，长期向被告索要借款，并且与其他债权人曾集中向被告索要过借款和集体到原商州市政府上访，被告亦于2008年对原告 ...

原告诉请的借款发生在第三人慈某某担任矿长期间，该借款是否用于萤石矿单位，用途是什么单位无账务证实，仅依据萤石矿财务科出具的收款收据，不能证明借款属萤石矿 萤石矿索要款，郑某某在取得该笔债权后，亦长期向上诉人索要，并且与其他债权人曾集中向上诉人索要过借款和集体到原商州市政府上访，商州区萤石矿亦于2008 ...

根据合同慈某某在租赁期间应承担萤石矿以前的债务，以及原告的借款是否用于单位所需，用途是什么，现单位既无帐务证实，又无相应的开支印证。仅凭原萤石矿财务科出具 借款，赵某乙在其父去世后亦多次找商州区萤石矿追要借款，并且与其他债权人曾集中向上诉人索要过借款和集体到原商州市政府上访，商州区萤石矿亦于2008年 ...

份，该协议内容为：“鉴于王某某与胡某某双方存在债权债务关系，王某某为出借方（债权人），胡某某为借款方（债务人），为妥善处理双方的债权债务问题，经协商，订立如下 更不存在向王某某出具欠条的事实。首先，从原审中我在问起什么时间借的钱，当时是什么情形时,王某某回答不清，故我根本不存在欠王某某100万元的事实 ...

为我单位代理过案件，但通过我单位财务查询，我单位已给过25万元，具体是什么钱我们也不知道。另外中元律师所要求的律师费高于国家对律师费提取数额的规定 《合同法》第81条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”精神为依据。原审判决隆海所债权的相关利息作为从权利一并转移给中元律师所，是正确的。 三 ...

而不是催款函。埃迪恩公司、中电广通公司、中国电子信息产业公司，什么合同都是和协议书有关的合同，应该得到总体的解决。其中有中电广通公司技术服务中心 本案的处理没有直接关系，一审无需中止审理本案。合同中的当事人是融创公司和中国有线电视公司，融创公司作为债权人有权向中国有线电视公司主张欠款，埃迪恩公司、中电 ...

不按协议搬走室内物品的情况下，卫XX有权“处理”室内财产，当然不应支付什么“使用费”。二、一审判决认定卫XX与焦XX签订的抵押协议无效，在此基础上 受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分的效力。”因此，一审判决认定整个抵押协议无效是错误的。法庭查明的事实 ...

有异议，认为《铺面租赁合同》2002年10月31日到期，应是刘某甲什么时候走，原告就什么时候将押金退给刘某甲，原告不退押金，可能是将押金 使用原告门面的行为属于不定期租赁。根据相关司法解释，对于不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次 ...