公司）、长沙市新望数码产品有限公司（以下简称新望公司）侵犯外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2007年11月22日 。 证据8-6：为调查侵权行为在被告处购买涉控产品一套收据壹张，价格3200元。 第X组证据系国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书，拟 ...

恶意，其故意搭原告名牌产品的便车获取了巨额非法利益。同时由于其产品销售价格远低于原告，销售量极大，对原告构成严重伤害，使原告产品被销售者误认并且销售量 法律保护。对于仿冒莱克牌901汽车制动液产品特有的包装、装潢，进行不正当竞争行为应予以禁止。 关于被告盖达公司生产的“G901”汽车制动液产品是否构成 ...

不是靠仿冒或搭美国“科勒”便车。 7．美国科勒公司的产品、包装、价格标签、专卖店设计照片，证明美国科勒公司在国内是通过专卖店销售，其产品、 .A.布莱克女士代表原告签署授予北京市铸成律师事务所对他人在中国侵犯原告商标权和不正当竞争行为提起民事诉讼的权利的委托书，该所指派律师参加诉讼，符合法律规定，对于 ...

宣告原告专利权无效。 被告罗某某辩称：原告指控我侵犯其专利权及商业秘密的事实根本不存在。 该被告没有提交证据材料。 两被告对原告证据发表如下质证意见：1、确认 被告伊东公司有贬低原告专利产品的不正当竞争行为。5、证据8中被告伊东公司的产品定价没有违反物价局的规定，而且价格的高低是由厂家的经营成本和市场 ...

的宣传片成片、宇通公司的宣传片成片、常州范群公司的宣传片成片及光盘压盘价格单、亚示公司的宣传片成片、江苏范群厂的宣传片成片、江海公司的宣传片 如下： 一、被告奥美公司立即停止涉案假冒原告名称进行相关业务活动侵犯原告名称权的不正当竞争行为； 二、被告奥美公司立即停止涉案虚假宣传曾为客户制作宣传片的不正当 ...

处购买的两件玉器商品退还被告，并取回了货款。证人表示其根据玉器商品价格的高低，选择交易的对象。 以上事实，由原告提供的上海长安商标事务所有限公司《 ”红色方盒的行为，并不构成擅自使用他人企业名称，引人误认为是他人商品的不正当竞争行为。故本院对于原告的上述诉讼主张，不予支持。 综上所述，本院认为，原告 ...

大圣文化传播公司)、原审被告潘某某、北京图书大厦有限责任公司(简称图书大厦公司)不正当竞争纠纷一案，上诉人飞乐影视制品公司不服北京市海淀区人民法院于2006年1月 属此种情况。由于发行商对其经营的产品提供了附加的创造性劳动，产品的销售价格和销售数量直接关系到发行商的经济利益，故大圣文化传播公司作为罗林 ...

箱。而原告产品滞销原因是多方面的，如有质量事故，造成国外大量退货，产品价格过高，消费渠道混乱造成自相残杀等。原审法院所依据的审计结论有严重错误。此外 ，不能成为上诉人在我国合法使用该'林海牌'人参精口服液包装装潢的依据。不正当竞争侵权的侵权地包括侵权行为发生地和侵权结果发生地。本案当事人都是中国法人， ...

润公司)、邵某、靳某某因与被上诉人北京壳牌润滑油专卖店(以下简称壳牌专卖店)不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2001)朝知初字第X号民事判决，向 所有员工一经录用就必须保守本单位商业机密，该商业机密包括：客户名单、销售价格及本企业所有业务资料。壳牌专卖店为开发和维护客户，采取了召开专业或 ...

有限公司(简称济南东风制药厂)和上诉人江苏肤美灵化妆品总厂(简称江苏肤美灵总厂)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决， 江苏肤美灵总厂在本案审理期间已经向法院提交了其生产的两种所谓被控侵权产品的包装盒数量及价格的相关证据。因此，一审判决以江苏肤美灵总厂不 ...