层两座楼按甲方的要求优先划给甲方使用，其他楼宇双方按约定比例分配。乙方同意甲方的意见，八幢楼房由乙方按分层比例将售楼款及时转给甲方，并约定双方 )，并于2000年取得上述房屋的房地产权证。由于正大公司1999年7月以行使业主权利为由擅自将上述22套房屋出租他人，燕岭医院诉至广州市天河区人民法院，后双方 ...

清，甲方则有权无偿收回发包的土地（地里的作物，乙方也不能要）；四、合同期间甲方要维护乙方使用土地提供保障，发生土地纠纷时，要出面及时调处，否则 关某合同是否应当继续履行的问题。依据《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律 ...

履行。被告扣车虽无不妥，但在评估时单独委托评估机构，拍卖时又未给原告优先购买的机会。且被告委托的评估车辆价格明显较低，因此本院对该结论不予采纳 时就提交的价格鉴定更具有真实性，应作为证据使用。3、原判将上诉人依合同约定行使的扣抵车辆、变卖车辆清偿贷款行为认定为侵权，认定事实错误，适用法律错误，处理不当 ...

，经审定，原告承建的已完部分的工程造价为x.16元，该造价包括原告已购买未安装的通风部件x.71元和消防设备款x.85元在内。扣除被告已支付的 ，本院确认原告对南亚汽车商城通风空调、水、电以及消防工程的价款依法享有优先受偿权，但原告行使该权利已超过规定的期限，依照最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿 ...

经审定，原告承建的已完部分的工程造价为（略）.16元，该造价包括原告已购买未安装的通风部件（略）.71元和消防设备款（略）.85元在内。扣除被告 本院确认原告对南亚汽车商城通风空调、水、电以及消防工程的价款依法享有优先受偿权，但原告行使该权利已超过规定的期限，依照最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿 ...

的制糖业应自觉遵守国家的法律、法规，照章纳税；（７）乙方购买甲方资产后设立的制糖企业在同等条件下，应优先录用出让资产企业的职工（同等条件下优先照顾特困户 隐瞒或遗漏的债务问题，参照公司法的有关规定，在第二十八条中对债权人行使债权，设置了一个除权期，即，企业在改制过程中，如果参照《公司法》的规定公告通知 ...

当事人的真实意思表示，内容不违某法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，合同各方权利义务人均应按合同严格履行。在合同履行过程中，中国银行蔡锷支行依约向胡某 的《抵押合同》中约定，如胡某乙未按约定及时清偿《贷款合同》中的债务，中国银行蔡锷支行有权依法及合同的约定行使抵押权；熊某向中国银行蔡锷支行出具的 ...

为3年（36个月），自贷款人实际放款日起算。贷款用途为丁某甲为支付其购买汽车的款项。贷款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款 签订的《抵押合某》中约定，如丁某甲未按约定及时清偿《贷款合某》中的债务，中国银行某支行有权依法及合某的约定行使抵押权；丁某乙、杨某与中国银行某支行 ...

中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：郝某某与力神机械公司及时偿还拖欠扶沟联社的借款本金x元及利息（利率按照中国人民银行对农村信用社的规定 判决扶沟联社“对经抵押登记的财产享有优先受偿权”是错误的。2、扶沟联社的起诉超过了诉讼时效。郝某某于2003年底购买了原机械贸易中心的部分资产及承担 ...

实质上是泰乐福公司作为房屋出租方对承租方享有的债权，在法律对此未作出禁止性规定的情况下，该权利可以用于质押。对于质押合同中约定的经营权，因该权利涉及房屋 第四条和《中华人民共和国合同法》第五条规定的公平原则，京海达公司行使优先受偿权符合法律规定的公平原则。所以，京海达公司请求本院依法撤销一审法院判决第 ...