方为被告电业局，电业局于2004年11月17日与用电方洛阳市嘉兴矿业有限公司签订高压供用电合同。后洛阳市嘉兴矿业有限公司于2004年12月28日被宜阳县工商行政管理局依法吊销 。其做为线路的产权人应当对线路的不安全隐患及时清除，但是其并没有履行自己的义务，造成了对答辩人的伤害。根据《民法通则》第一百二 ...

河南省电力公司开封供电公司。根据夏某对事发前自己行为的叙述、三张反映事故发生时高压电线杆情况的照片及《高压供用电合同》分析：夏某登上梯子测量灯箱尺寸时，左手 元，符合法律规定，予以支持，但医疗费中常某某、崔某某已支付的款项在实际履行时应予以扣除。夏某请求的误工费x元，按每月工资1000元计算13个月（ ...

该处属供电方开封供电公司。根据原告对事发前自己行为的叙述、三张反映事故发生时高压电线杆情况的照片及《高压供用电合同》分析：原告登上梯子测量灯箱尺寸时， 符合法律规定，本院予以支持，但医疗费中被告常某某、崔某某已支付的款项在实际履行时应予以扣除。原告请求的误工费x元，按每月工资1000元计算13个月（至 ...

圳供电站所提供的技术指导不到位。因此，许某某受伤，属于大圳供电站行使的职务行为时所致，应由大圳供电站承担赔偿责任。但大圳供电站没有独立法人资格，因此，应 中发生事故而引发的纠纷，大圳供电站根据其与清水村X组签订的《供用电合同》的约定，履行合同中约定的电力线路维修义务，清水村X组组织许某某等村民予以协助 ...

是法人单位，不具备签约资格，被告夹某某村委会认为此份安全供用电合同与行政村的合同不是一样的文本，法庭认定此安全供用电合同有效。七、死者刘某明的照片，原、被告均 一百五十 元。 以上款项共计四万五千一百二十二元七角，于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理二千四百五十元，其它费用二百元，原告负担七百九十五 ...

冬魏线0#杆处为产权分界点，该分界点大电网侧供用电设施产权归淅川县电业局，该分界点小水电侧供用电设施产权归淅川县X区管理所。按产权分界点双方各自做好 。 被上诉人淅川县电业局答辩称：涉案线路产权在《并网合同》中有明确约定，合同虽已到期，但双方仍在按合同履行，故线路产权人应为淅川县X区管理所，被上诉人 ...

裕固族自治县人民政府国有资产监督管某办公室、张掖市鸿瑞商贸有限责任公司供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理。后依法组成 第五建筑工程公司第二施工队及法定代表人张某某签字盖章。协议签订后，双方按照协议履行，张掖市第五建筑工程公司第二施工队交纳采暖接头费x元，第一被告肃南裕固 ...

，9、《质物清单》；五、1、原告开具的银行承兑汇票情况表，2、《高压供用电合同》。3、《银行承兑汇票业务协议》，4《银行承兑汇票》，5、《高压 中约定，出票人即被告应当于汇票到期日前将应付票款足额交付承兑银行即原告，但在合同履行中，被告未将3份到期的银行承兑汇票票款足额交付给原告，欠款金额总计x.45 ...

道路畅通，让原告顺利搬迁。诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原被告之间不存在供用电合同关系，原告要求被告为其供电无事实和法律依据。被告不存在侵权事实 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，其他诉讼费130元，合计4630元，由原告承担1630元，被告承担3000元（暂由原告垫付，待执行时由 ...

天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园供暖分公司)与被告李某某供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2008年7月21日立案受理。依法由 的履行抗辩权，供热方与采暖方权利失衡。由于实际采暖单位与个人众多，居住分散，供热单位在主张权利方面处于不利地位。因此，不宜在适用诉讼时效时过苛 ...