本起交通事故中的损害结果，酌情予以支持。对原告主张的天津检查费及财产损失费用，因原告未向本院提供相关证据予以证明，财产损失又未经价格认证机构评估，故对此 车的费用。对原告张某从太和县交警队领取的x元，因各方当事人均未提供该款如何分配的证据，本院将根据被告王某乙、被告周某某各自交纳到太和县交警队的数额 ...

20，000元，且国联公司花费了事故车修理费3，000元、事故车评估检测费500元、车损评估费350元、事故施救费400元、为寻找目击证人登 确认。至于损害赔偿的项目包括丧葬费、误工费、死亡补偿费、交通费、住宿费和财产直接损失。其中丧葬费、死亡补偿费、交通费的数额，原一审法院参照上海市公安局交通警察 ...

元。 本案的争议焦点为：1、本案事故发生的原因及双方当事人的事故责任应如何划分被告应否承担民事赔偿责任2、原告主张的各项赔偿项目及数额是否符合法律 期内，故原告的经济损失应先由被告中财保横县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告韦某医疗费299.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告韦 ...

费收据一张； 9、洛阳市价格认证中心发票20张某计1860元，证实车损评估支出某用；交某票据23张，共计230元； 10、2011年4月28 .16元。被告平安财保洛阳支公司在机动车交某事故责任强制保险中负责赔偿医疗费10000元、财产损失2000元、护理费1740元、交某100元、误工费8400元（ ...

赔偿责任为宜。因吴某丙系受害人李某的雇佣司机，受害人李某在此事故中死亡，李某的成年财产共有人即被告吴某戊、李某辛、马某应视为共同经营，故应 ×0.2），原告王某乙的残疾赔偿金为x.1元（4806.95×20×0.9）；车辆损失以价格评估结论书为准，为x元。以上共计x.44元。被告保险公司在交强险范某和 ...

。本案系侵权案件，原告应对被告利用原告所有的线路进行农网改造而侵犯其合法权益提供充分证据证明，但原告所提交的证据不能证明被告方在农网改造过程中利用了 不是争议高压线路的所有权人，故一审法院不支持石某某主张酉阳县供电公司赔偿其财产损失的诉讼请求并无不当。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人：白某某，该公司安全员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称辉县财险公司）因与被上诉人郭某某、新乡市 故其有权主张权利。关于如何确定保险范围和赔付金额的问题，原审中郭某某已向法院提交了交通事故认定书、调解书及相应的损失证据，法院生效文书确定的 ...

采纳。 公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身、财产损失的，应当承担赔偿责任。被告王某某驾驶机动车辆上路行驶，未能确保安全车速 条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

一、依法确认被告出售原告的资产行为无效；二、判令被告返还财产；三、判令被告赔偿损失（略）元(当庭已放弃此项诉讼请求)；四、由被告承担本案的 注册资本金805万元由市场服务中心以实物房产全额出资，由大庆市房地产估价事务所对房产进行评估作价，大庆正信会计师事务所出具验资报告。2000年9月19日，大庆市X ...

认定，因此，原告主张车辆维修某26000元，没有超出评估结论的范围，本院予以认定;2、保管费和施救费属于财产损失的范围，被告宝通货物运输公司、梁某乙对 百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格 ...