造成相关公众对商品或者服务来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆，是一种明显违反诚实信用原则的行为，可以推定行为人具有主观恶意。再者，被告在登记“天上人间”字号 对此，本院认为，根据我国商标法第五十六条第一款和第二款的规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权 ...

略）”商标的注册权人，拥有该注册商标的专用权。根据两原告提供的《技术转让和商标许可使用合同》以及国家商标局提供的公函，可以认定原告西蒂尔公司授予原告西岱尔 第五十六条规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所遭受的损失，包括被侵权人为制止 ...

不符。其称去年8月开始在市场上发现刘某假冒涉案商标的产品不是事实。从原告天骄公司提供证据上也可以看出，刘某从2004年7月底开始筹建家庭制笔作坊， 赔偿经济损失的数额为10万元，但未能就侵权人因侵权所获得的利益，或者被侵权人因被侵权所受到的损失等事实提供相应的证据。为此原告天骄公司提出，“按法定赔偿， ...

特征不相同且不等同。 本院认为，发某与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。鉴定结论中有关E-e对应技术特征的 某的适当费用，赔偿专利许可使用费和侵权所获得的利益300万元的诉讼请求缺乏充分的证据支持，本院将根据专利的类别、侵权性质和情节，并考虑蔡某为调查、 ...

侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数 对这三份证据质证认为：第一份证据不属二审新证据；第二份和第三份证据可以作为二审新证据，但是不具有关联性。 本院经审查认为，凤铝公司提供的第一份 ...

简称中联公司)、原审被告常德市深联工程机械租赁公司长沙分公司(以下简称深联公司)专利侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2003)长中民三初字第X号民事判决， 的规定，在被侵权人的损失或侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费参照的情况下，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等 ...

的问题。我国专利法及其司法解释的规定，侵犯专利权赔偿数额在被侵权人所受损失和侵权人获得的利益难以确定时，有专利许可使用费可以参照的，可根据专利权的 ，其技术特征落入被上诉人ZL（略）.X发明专利权利要求保护范围，侵犯了被上诉人的专利权证据充分；上诉人立信公司明知蓝天公司在湖南科技职业学院软件教学楼项目 ...

赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可费的 第二十一条“……没有专利使用费可参照或者专利使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下 ...

之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长尹承丽 审判员熊萍 代理审判员肖娟 》 第二十一条被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回各方当事人其他请求。 本案案件受理费4,300元，由被告沈阳 十一条规定： 被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人的侵权性质和情节、专利 ...