上，我报社的新闻报道内容属实，是履行新闻媒体舆论监督职责的正当行为，没有侵犯原告的名誉权，更未给原告造成任何经济损失和精神损害，故请人民法院依法驳回 某”的文章。该文章全文如下:“北京帮忙服务中心为了在最大程度上为企业和个人服务，面向全国提供各种帮忙服务(不得违反国家法律)。”昨天，记者收到了这样一封 ...

于2010年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及他人隐私，依法不公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派代理检察员熊黔松出庭支持 得性病等事实的方法多次向孙某某借钱，共骗取孙某某人民币x元用于个人挥霍。期间，被害人孙某某共追回赃款人民币3900元。案发后，公安机关追回赃款 ...

胡某某共同代理销售过程中，因前期受经济危机大形势的影响，有部分建筑企业和个人暂时无力偿还货款，我们将这些用户都列表上报了原告明达公司，他们也采取了 没有事先征得被录音人的同意，但是原告作为录音证据的持有者不是采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定取得的。因此，人民法院对上述录音证据的合法性应当 ...

造成了一定的精神压力和伤害，降低了原告的社会评价。三被告上述行为是故意侵犯名誉权的行为，而且被告的加害行为与原告受到的损害结果之间有因果关系。综上 通则〉若干问题的意见(试行)》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成 ...

保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响 上述法律规定可知，公民就其品质、信某、声望等获得的社会评价享有不受他人侵犯的权利，任何个人和组织都不得以侮辱和诽谤等方式毁损公民的名誉。侵害公民 ...

）临复鉴字第X号鉴定书，对宋某的伤残等级鉴定无异议，但没有明确说明需要几个人来护理。对河南大学司法鉴定中心（2009）临复鉴字第X号鉴定书有异议，认为被鉴定人 声音和口型不能完全相吻合；3、此某、录像虽然是偷录，并没有侵犯被告张某乙的隐私等相关权利，可以作为定案依据；4、从光盘的说话过程看，此某案工程 ...

，我们所出具的账单不对某一工程款，而是对多起工程一起支付。录音中没有侵犯原告的隐私、符合法律规定，转到顺发公司的款是由孙某某指定的。商丘项目部 中，原告孙某某借用其他公司的名义签订合同，实际进行劳务合同的实施则是孙某某个人行为，被告对此也予以认可。第二组证据为21份“建筑工程造价结算书”。内容为劳务 ...

是任何人不能剥夺的；大河论坛上所涉材料均是事实，没有侮辱原告，没有侵犯名誉权。 被告河南日报报业集团缺席未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了 日关于建鸡场调查公布一份，证明原告所拥有的鸡场是属于原告个人所有，系原告个人筹资150万建造，并非村里的； 6、2005年12月14日西岗乡镇政府会议 ...

的解释》中规定：著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。所以本案应由侵犯著作权行为的实施地、被告住所地人民法院，即湖南省长沙市中级人民法院管辖。 二、原告 《最高某民法院关于执行若干意见》中规定：“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉， ...

同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因涉及死者毛某军的隐私于2008年9月2日不公开开庭审理了本案。原告毛某甲、王某某、魏 共和国国家赔偿法》第三条、第六条之规定，公民、法人和其他组织认为行政机关侵犯其人身权、财产权，可以向法院提起行政诉讼，受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养 ...