。 冯某、卫某的答辩意见同李某。 茹某辩称：车辆投有交某险，保险公司应当赔偿，其没有见过保险条款。 卫某不服上诉称：原判决认定事实不清，事发当天其正在 链条，足以证实事发当天冯某是在为卫某帮工的事实，卫某上诉称其不知道冯某如何驾车出现在其修理门市部门前、其与冯某不是帮工关系，仅是其一人陈述，其没有足以 ...

元，财产损失赔偿限额为2000元。 原审认为，一、本次事故的赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈某、吴某汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定，符合客观实际 道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案应首先由保险公司在交强险责任限额对原告的经济损失予以赔偿，超出x元的部分，应由陈某、吴某汉按照各 ...

的全部责任；二、被告驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，保险公司应在保险限额内作出赔偿；三、原告提出的赔偿数额部分没有法律依据，依法不应得到支持 ；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行计算；三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，被告保险公司应否承担相应的赔偿责任。 综合全案证据以及庭审笔录， ...

某名下。2010年8月20日，被告湛某与被告保险公司签订了交强险保险合同，为两辆车投了交强险，每车的赔偿限额是：死亡伤残x元，医疗费用x元， ，对原告的损失三被告是否应当承担连带责任；二、对被告有异议的赔偿金额应如何确认；三、被告保险公司是否应当承担本案受理费。 关于争议焦点一，被告湛某将其所有的桂x ...

）李某。 被上诉人（原审被告）刘某。 委托代理人刘××。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称财保神木支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案， 的，保险公司是否应当在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。“交强险”具有公共服务和社会公益的性质，交通事故发生后，首要考虑的就是受害人的损失如何 ...

，我方不持异议，但以上两项费用应由我方车辆的保险公司及杨某丁车辆的保险公司两保险公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿；对于原告提出的停运损失，经与被告杨某 某丙未答辩。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、受害人的损害情况及如何赔偿；2、鄂x（鄂x挂）、宁x（宁x挂）两车的所有权情况；3 ...

及第二次交通事故中受了伤,故请求法院根据原告的诉请,判决各保险公司在交强险及商业险限额内赔偿,对原告提出的医疗费无异议,对原告的其他费用,请法院根据其法医 与第二事故的责任方湘x、鲁x（鲁x挂）均应对原告损伤承担赔偿责任。交强险赔款之外，如何划分两车方的责任是本案的关键问题。人保财险衡阳市分公司认为， ...

证明其辩称： 1、保单两份。 被告永安财保信阳公司辩称：保险公司按照法律规定和合同约定赔偿，在交某险限额内赔偿，医疗费用限额只有1万元；且医疗费用也应 争议的焦点是： 1、原、被告双方的过错责任如何划分 2、原告的具体诉讼请求如何支持 本院认为，原告赵某以在交某事故中人身受到损害为由，要求被告承担赔偿 ...

金不应当计算。三、张XX在本次事故中无责，即使有些关联，保险公司只能承担交强险无责赔偿x元。请求二审法院撤销原判，依法改判。 中华联合某保华容支公司 。根据《最高某甲民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，虽然本案高某甲的户籍性质系农业户口，但其自2005 ...

某自己车辆也有损失并已起诉至法院，故被告的交强险财产损失限额2000元，如何分配请法院酌定。依据交强险保险条款规定，诉讼费用及鉴定费用不应由被告承担。 有交强险和商业第三者责任险。因此，对于原告的损失，应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告水某和被告南京泾(m运输公司予以 ...