具体分析。从劳动和社会保障部2004年11月1日发布的《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》来看，“上下班途中”既包括职工正常工作的上下班途中，也包括 时间规定。故此，上诉人提出“上诉人提前上班是水玻璃厂的操作工作中已形成的惯例，上诉人在2007年9月12日22时骑自行车上班途中发生交通事故应认定 ...

号 上诉人(原审原告)：菱电升降机有限公司。住所地：香港北角电气道X号宏利保险中心X楼。 法定代表人：胡某某，该公司董事长。 委托代理人：蒲婉玉，广 合理谨慎地审核信用证规定的所有单据，以确定其是否表面与信用证条款相符。本惯例条文所体现的国际标准银行实务是确定信用证所规定单据表面与信用证条款相符的依据 ...

证明受难地点房地产价格呈递减趋势； 15、有关专家的意见函，证明本案应援引国际惯例； 16、装潢费清单，证明原告对房屋装修和实际发生的费用； 17、照片十一 修缮。 2000年1月13日，为解决因空难事故的财产赔偿事宜，被告投保的保险公司代表戴维签署了赔偿方案。赔偿方案中，关于能够修复的房屋的赔偿方法 ...

，申请人为锡山外贸，受益人为大河株式会社，金额为（略）。40美元(成本、保险加运费厦门即CIF厦门)，到期日为1998年1月26日，可向任何银行议 ；信用证通过韩国汉城交换银行通知受益人大河株式会社；本信用证以《跟单信用证统一惯例》1993年(修订本)国际商会第X号出版物为准等。12月11日，纽约银行 ...

的日期之前将全套单据如数退还南京交行并附书面拒付理由，由南京交行按国际惯例确定能否对外拒付，如南京交行确定物资公司所提拒付理由不成立，或虽然拒付 足以认定南京交行和物资公司与冠商公司共同故意实施信用证融资行为。 在适用信用证惯例认定物资公司与南京交行信用证融资行为的同时，必须根据国家有关法律、法规认定 ...

应张贴于车上，否则要罚款2000元，其无奈才按往年惯例自己买了保险，故原告所买保险应当自行承担责任，其不应当支付。请求依法驳回原告东方汽运 双方之间的车辆挂靠关系，本院不予支持。 关于保险费垫付问题，2008年双方在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚，能够认定，主要争议在于原告已垫付的保险费被告 ...

应张贴于车上，否则要罚款2000元，其无奈才按往年惯例自己买了保险，故原告所买保险应当自行承担责任，其不应当支付。请求依法驳回原告东方汽运 双方之间的车辆挂靠关系，本院不予支持。 关于保险费垫付问题，2008年双方在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚，能够认定，主要争议在于原告已垫付的保险费被告 ...

应张贴于车上，否则要罚款2000元，其无奈才按往年惯例自己买了保险，故原告所买保险应当自行承担责任，其不应当支付。请求依法驳回原告东方汽运 双方之间的车辆挂靠关系，本院不予支持。 关于保险费垫付问题，2008年双方在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚，能够认定，主要争议在于原告已垫付的保险费被告 ...

应张贴于车上，否则要罚款2000元，其无奈才按往年惯例自己买了保险，故原告所买保险应当自行承担责任，其不应当支付。请求依法驳回原告东方汽运 双方之间的车辆挂靠关系，本院不予支持。 关于保险费垫付问题，2008年双方在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚，能够认定，主要争议在于原告已垫付的保险费被告 ...

应张贴于车上，否则要罚款2000元，其无奈才按往年惯例自己买了保险，故原告所买保险应当自行承担责任，其不应当支付。请求依法驳回原告东方汽运 双方之间的车辆挂靠关系，本院不予支持。 关于保险费垫付问题，2008年双方在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚，能够认定，主要争议在于原告已垫付的保险费被告 ...