信阳支公司）因与被上诉人信阳市弘运运输集团有限公司（以下简称信阳弘运集团公司）保险合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决 弘运集团公司和车主姜平履行完赔偿后，向被告安邦财险信阳中心支公司申请保险理赔，并要求按双方协商确认的分项限额给予赔付。被告安邦财险信阳中心支公司 ...

太平人寿保险有限公某南阳中心支公某内乡营销服务部（以下简称太平人寿内乡服务部）为人身保险合同纠纷一案，本院于2011年1月7日立案受理，被告太平人寿南阳支公某在 的证言，以证实原、被告的签单过程，以及在签单时被告对脑中风的理赔条款和理赔标准没有尽到明确说明义务。 被告辩称，原告从未向我公某申请理赔，对 ...

，河南陕州律师事务所律师。 上诉人林某因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司（保险公司）保险合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2011）灵民二初字第X 的指导意见，故林某向第三人赔偿的精神损害赔偿款1.5万元在交强险中理赔理由正当，应予支持。关于三责险赔偿的数额。林某三责险赔偿的数额诉讼请求 ...

x元，被告不予理赔，双方形成纠纷。 另查明，管泽会系非农业家庭户口。 本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同，系双方 x元，本院认为，对在法律规定和合同约定的赔偿范围内的损失，被告应予理赔，其中：关于第三者人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险公司开封支公司）与被上诉人张XX人身保险合同纠纷一案，张XX于2011年5月24日向金明区人民法院提起诉讼 保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张XX保险理赔款共计x.88元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间 ...

被上诉人（原审原告）郝某。 委托代理人田×。 上诉人天安保险股份有限责任公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第 任何与本次事故有关的索赔材料，从而导致上诉人无法进行正常理赔。依据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第22条、第23条及《家庭自用汽车损失 ...

负责人张XX。 委托代理人田XX。 原告李某与被告XXXX保险公司XX支公司（以下简称XX险XX支公司）保险合某纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理。 已经实际支付该项费用，属原告的合某损失，且不超出保险限额，被告应予理赔。李X乙是否从其它保险公司得到赔偿，与本案非同一法律关系，本院不予调整。 ...

诉讼，代为承认、变某、放弃诉讼请求，接受调解。 上诉人保险公司因与被上诉人李某保险合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第X号民事 的赔偿范围为医保标准，超出部分不属上诉人理赔范围。上诉人没有超过保险法规定的30日的保险理赔核定期限，诉讼因被上诉人引起。(四)原审判决适用法律错误 ...

、原审被告合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司方城营销部（以下简称合众人寿方城营销部）保险合同纠纷一案，张某甲于2011年6月13日向方城县人民法院（以下简称原审法院 并未将保险条款交给张某甲，也未将保险金的给付、保险理赔等保险条款的内容告知张某甲。2009年2月11日l3时24分，张某甲驾驶豫x号 ...

未在上面签字认可，也没有盖章，该赔偿协议不具有证明效力。证据10与医疗纠纷赔偿协议书和赔偿协议相互印证，可以作为本案证据。根据各方当事人起诉、答某、陈述 患者亲属损失x元。之后，向被告申请理赔。被告接到原告报案后查勘了现场，为该次医疗责任事故保险理赔制作了资料，并理赔给原告部分损失4800元。原、被告 ...