（略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告王某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求王某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

（略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告陈某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求陈某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

（略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告李某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求李某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告黄某乙发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由 按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求黄某乙还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告胡某某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求胡某某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行）因与被告杜某某发生信用卡纠纷，于2010年1月13日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成 应按照双方《领用合约》的约定，向中信银行承担民事责任。中信银行有关要求杜某某还款付息、支付滞纳金的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

。 原告魏某诉被告曹某、河南省国美电器有限公司、河南省国美电器有限公司第十商城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某的 某出具的借条只能证明双方之间存在债权债务关系，并不能证明与本案有关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告魏某的 ...

有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告周某信用卡纠纷一案，于2008年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李双临担任审判长 共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二 ...

股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告唐某信用卡纠纷一案，于2009年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李建科担任审判长 共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二 ...

有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告朱某信用卡纠纷一案，于2009年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李建科担任审判长 共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二 ...